Требовали миллионы, взыскали 124 тысячи теңге: чем закончился спор с подрядчиком из-за водопровода в ВКО
Более 25 млн теңге вместе с неустойкой пытались взыскать с подрядчика после строительства водопровода в селе Тургусун Восточного Казахстана. Судебная экспертиза сократила подтвержденную сумму невыполненных работ до 124 тысяч теңге, передает корреспондент агентства Kazinform.
Спор возник вокруг водопроводных сетей стоимостью 891,3 млн теңге. Договор на их строительство отдел ЖКХ, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции района Алтай заключил с подрядной организацией в мае 2022 года.
Объект ввели в эксплуатацию 1 декабря 2023 года, но позже к расчетам с подрядчиком возникли вопросы.
Во время проверки департамент внутреннего государственного аудита по ВКО пришел к выводу, что компании необоснованно выплатили 14,75 млн теңге за работы, которые фактически не были выполнены.
После этого заказчик обратился в суд. Помимо возврата этой суммы, с подрядчика потребовали еще 10,6 млн теңге неустойки.
Сама компания с претензиями не согласилась. Подрядчик объяснил расхождения изменениями, внесенными непосредственно во время строительства. В частности, использовалась бестраншейная технология. По позиции ответчика, эти решения были согласованы с заказчиком, авторским и техническим надзором, а стоимость проекта при этом не увеличилась.
Чтобы установить, какие работы действительно были выполнены, суд назначил строительно-техническую и экономическую экспертизу.
Именно ее результаты существенно изменили картину спора. Эксперты оценили фактически невыполненные работы не в 14,75 млн, а в 124 177 теңге.
Кроме того, было установлено, что изменения проекта не повлияли на его технико-экономические показатели и не требовали повторного прохождения государственной экспертизы. Оборудование и 421 водомерный счетчик подрядчик передал заказчику по соответствующим актам.
В результате Специализированный межрайонный экономический суд ВКО удовлетворил иск лишь частично. С подрядчика взыскали 124 177 теңге, а требования еще более чем на 14,6 млн теңге оставили без удовлетворения.
Существенно уменьшилась и неустойка — с заявленных 10,6 млн до 10 612 теңге. Суд установил, что заказчик рассчитывал ее в том числе за период, выходивший за срок действия договора.
В итоге подтвержденными оказались лишь 0,84% первоначально заявленных требований. Поэтому уже с отдела ЖКХ района Алтай в пользу подрядчика взыскали 1,96 млн теңге расходов на проведение судебной экспертизы.
Решение вступило в законную силу. Стороны его не обжаловали.
Ранее сообщалось, что 46 млн теңге взыскали с подрядчика за нарушения при строительстве газопровода в Жетісу.
