Сталкинг в Казахстане: как защитить себя и доказать преследование в суде — советы эксперта
В Казахстане сталкинг из частной проблемы превратился в уголовно наказуемое деяние и предмет государственной политики. О том, как формируется правоприменительная практика, и насколько эффективно работает новый механизм защиты, обсудили в эфире общественно-политического ток-шоу «В контексте» на радио Jibek Joly, передает корреспондент агентства Kazinform.
Сталкинг в Казахстане получил законодательное закрепление сравнительно недавно — в июле 2025 года. По словам журналиста, общественно-политического деятеля и экс-депутат Сената Парламента РК Даны Нуржигит, до этого в правовой практике отсутствовал даже сам термин, несмотря на распространенность подобных случаев. Введение уголовной ответственности стало результатом длительной работы экспертов, депутатов и правозащитников.
— Все начинается с преследования. И это называется сталкинг. В Генеральной прокуратуре сказали, что в Уголовном кодексе Республики Казахстан должен быть такой термин. Я была настолько рада. Потому что именно это считала необходимым. В Уголовном кодексе должен был появиться этот термин, — отметила Дана Нуржигит.
По ее словам, общество не сразу приняло само понятие, однако за последние два года ситуация изменилась. Термин закрепился в информационном поле, а случаи преследования стали рассматриваться как возможное начало более тяжких преступлений.
— Я думаю, что это очень важный шаг вперед. И надо отметить, что наша страна, первая из стран СНГ, приняла такой закон, — подчеркнула она.
Практика применения и необходимость разъяснений
Несмотря на наличие закона, остаются вопросы к его практической реализации. Как отмечает спикер, трагические случаи показывают, что на местах не всегда выстроен четкий алгоритм реагирования.
Она считает, что спустя почти год после принятия закона важно провести анализ его эффективности: как принимаются заявления, как ведется расследование и насколько четко определяется сам факт сталкинга.
— Сталкинг — это растянутое во времени преступление. И это психологический прессинг прежде всего. Это держать чужую жизнь под контролем. Это не давать человеку проходу, не давать ему свободно вздохнуть. Не давать ему ощущения свободы, психологически давить, — пояснила она.
Особое внимание, по ее мнению, необходимо уделить информированию граждан о том, как действовать в подобных ситуациях и как защищать свои права.
— Мы должны четко информировать людей, как от этого себя страховать. А если все-таки случилось, что делать, чтобы себя защитить в суде, как собирать факты, как взаимодействовать с органами правопорядка, чтобы не делать ошибок. То есть быть грамотным в правовом отношении, — отметила спикер.
Она также подчеркнула необходимость широкой информационной работы с участием государственных органов и общественных институтов.
— Моя цель — инициировать работу совместно с депутатами, общественниками, журналистами, представителями республиканской коллегии адвокатов, комиссиям по делам семьи и женщин. Чтобы еще раз вернуться к закону, но уже с точки зрения правоприменения: что делать правоохранительным органам и что делать жертве, если она не может избавиться от преследования, — добавила Дана Нуржигит.
Рост обращений: доверие или пробелы в системе
В информационном поле все чаще появляются сообщения о делах, связанных со сталкингом. Жертвы начали активнее обращаться за помощью.
— Люди уже больше знают о том, что есть такая статья, и что по ней можно привлечь человека. Но при этом, на мой взгляд, еще не выработан четкий алгоритм действий правоохранительных органов. Вот поступило заявление. Как действовать? Как его квалифицировать? Как врач собирает анамнез, — считает Дана Нуржигит.
По ее словам, ключевая сложность заключается в том, что сталкинг — это не разовое действие, а системное преследование, растянутое во времени. При этом важно четко разграничивать его с другими правонарушениями, чтобы избежать как недооценки, так и злоупотреблений.
— Сталкинг — это бесконечные звонки, сообщения, появление там, где человек не ожидает. Это может длиться неделю, две, два года. Поэтому, когда квалифицируется такого рода преступление, мы четко должны знать признаки сталкинга. Это все должны разбирать, квалифицировать юристы. Состав преступления должен быть, — пояснила она.
Отдельное внимание, по ее мнению, следует уделить доказательной базе. Без системной фиксации фактов добиться защиты прав в суде будет сложно.
— Доказать сталкинг можно путем фиксации переписок и звонков с угрозами, сохраняя скриншоты, записи камер видеонаблюдения, даты и время звонков. Все эти материалы следует хранить и при необходимости нотариально заверять для придания им юридической силы, — отметила спикер.
Она подчеркнула, что сталкинг остается «невидимым» преступлением для окружающих, но при этом оказывает серьезное психологическое давление на человека.
— Я советую людям, столкнувшимся со сталкингом, идти навстречу своему страху и вести свою игру — не поддаваться диктовкам преступника, а бороться за себя открыто. Нужно требовать принятия и регистрации заявления, собирать доказательную базу и быть готовыми выйти на тропу войны за свои права — добавила Дана Нуржигит.
Как применяется закон о сталкинге в Казахстане, читайте здесь.
В Казахстане введена уголовная ответственность за сталкинг.