Кризис на Ближнем Востоке: что делать с сектором Газа?

В последние дни ситуация вокруг сектора Газа постепенно начинает меняться. В первую очередь важное значение имеет перемирие на четыре дня, в рамках которого стороны обменялись заложниками. 27 ноября оно было продлено еще на двое суток, а 30 ноября еще на одни сутки. При этом власти Израиля сразу заявили, что соглашение носит временный характер и после его завершения военная операция против ХАМАС будет продолжена. Что произойдет в секторе Газа после того, как Израиль прекратит войну с ХАМАС, читайте в материале международного обозревателя Kazinform.   

Зачем понадобилось перемирие

Понятно, что для самого Израиля это перемирие возможность получить какое-то количество своих заложников и при этом уйти от феномена Гилата Шалида. За этого пленного солдата в 2011 году Израиль отдал больше тысячи заключенных палестинцев. В этот раз за одного израильского заложника Тель-Авив отдает только трех палестинских заключенных. В данном случае с обеих сторон речь идет о женщинах и детях. Хотя в самом Израиле высказываются мнения, что таким образом он теряет темп в своем наступлении на ХАМАС, который может лучше подготовиться.

Но со стороны ХАМАС согласие на перемирие на таких условиях это косвенное признание того, что в целом у него не очень получается противостоять наступлению израильской армии и ему нужен перерыв в боевых действиях. Кроме того, в целом не оправдался его расчет на то, что поддержка мусульманского мира окажется более существенной. Несмотря на массовые протесты «мусульманской улицы» это не привело к переходу к каким-то активным действиям. Даже достаточно жесткие заявления в адрес Израиля со стороны Ирана, Турции и ливанского движения «Хезболлах» в случае продолжения им операции в секторе Газа не получили развития. Поэтому ХАМАС во многом вынужден маневрировать. Тем более, что в нынешней ситуации ценность заложников для него оказалась явно преувеличенной. Их наличие не остановило наступления израильской армии. Кроме того, они ошиблись относительно решительности израильтян в применении войск и тяжелого вооружения в условиях плотной городской застройки, несмотря на потери среди гражданского населения и связанные с этим широкие протесты в мире. Но очевидно, что пять или шесть дней перемирия не смогут радикально изменить военную ситуацию. Израиль будет наступать и дальше.

В любом случае возникает вопрос, зачем сторонам в принципе понадобилось это перемирие? Можно допустить, что это во многом связано с самой концепцией проведения переговоров Израиля и ХАМАС при посредничестве влиятельной арабской страны Катара. Напомним, что сразу после трагических событий 7 октября это казалось уже невозможным. Израиль тогда заявлял о том, что будет воевать до полного разгрома ХАМАС.

Продолжение наступления Израиля на юг сектора Газа может привести к непредсказуемым последствиям

Теперь же фактически идут переговоры, то есть в позиции Израиля происходят определенные изменения. Это наверняка связано с теми процессами, которые происходят за кулисами событий. Очевидно, что многие влиятельные государства не заинтересованы в эскалации конфликта. В частности, в арабском мире не могут не отдавать себе отчета в том, что может произойти, если вырастет недовольство «мусульманской улицы».

В этом смысле продолжение наступления Израиля на юг сектора Газа может привести к непредсказуемым последствиям. Израильская сторона вынудила население его северной части бежать на юг. В результате 2,5 млн человек оказались сконцентрированными на еще меньшей территории, чем раньше. В октябре-ноябре в Израиле говорили, что какие-то арабские страны могли бы забрать себе беженцев из Газы, например, это мог бы сделать Египет. Но Каир закрыл границу и выпускает из сектора только людей с иностранными паспортами и очень немногих палестинцев.

В результате Израиль столкнулся со сложным вызовом. Если наступление продолжится в прежнем формате, тогда неизбежно вырастет число жертв среди обычного населения, ему просто некуда деваться. Естественно, это может привести к гуманитарной катастрофе. В свою очередь это неизбежно скажется на положении властей многих стран, как мусульманских, так и западных, которым придется иметь дело с усилившимся давлением собственной улицы.

Вследствие этого теперь уже Израиль сталкивается с давлением, которое он не может игнорировать. Особенно, если речь идет о позиции США. Тем более, что война в секторе Газа явно затягивается. Следовательно, расходы Израиля на содержание армии постоянно растут. К тому же, на экономике страны негативно сказывается призыв почти 400 тысяч резервистов, а также еще и отсутствие палестинских рабочих, особенно в строительном секторе. Соответственно, потребность в поддержке со стороны США только растет.

Сектор Газа должен управляться палестинской администрацией

В то же время в самих США произошло падение рейтинга президента Байдена, что связано с недовольством леволиберальных слоев общества, мусульман, а также части афроамериканского общества. Это важнейшая часть электората демократической партии и ее поддержка важна накануне старта предвыборной кампании президентских выборов 2024 года.

19 ноября Джо Байден в статье в «Washington Post» написал, что палестинцы не должны подвергаться насильственному перемещению из Газы, что насилие израильских поселенцев над арабами на Западном берегу должно быть прекращено. Очень важный тезис заключался в том, что «сектор Газа должен управляться палестинской администрацией». 29 ноября в своем личном твиттере Байден написал, что «продолжать идти путем террора, насилия, убийств и войны – это значит давать ХАМАС, то, чего он хочет. Мы не можем этого делать».

Такие высказывания со стороны ключевого союзника Израиля оставляют ему мало пространства для маневра. Продолжение войны в прежнем формате становится затруднительным. Сохранение блокады Газы в качестве средства ведения войны против ХАМАС имеет свои ограничения. Не может быть и речи об уходе части жителей Газы в тот же Египет. В то время как слова Байдена о палестинской администрации не позволяют использовать режим прямого управления и оккупации.

По каким сценариям может быть решена судьба сектора Газы?

Правда не совсем понятно, где найти новую палестинскую администрацию и что делать с ХАМАС. Официальное руководство движения Фатх во главе с Махмуд Аббасом не слишком популярно среди палестинцев. Если проводить выборы, то их наверняка выиграет ХАМАС.

Можно предположить, что вариант решения может быть связан с передачей сектора Газы под управление тому же Египту, который уже управлял им до войны 1967 года. Но тогда надо, чтобы ХАМАС покинул Газу. Как этого можно добиться? Здесь можно вспомнить историю с осадой антиправительственных анклавов в ходе войны в Сирии. Когда тот или иной город оказывался в осаде, подвергался бомбардировкам с воздуха, местным боевикам предлагали выезд в неподконтрольную правительству провинцию Идлиб.

Возможно, что и ХАМАС будет предложен похожий сценарий. Актив группировки покинет Газу и выедет куда-нибудь, возможно в тот же Идлиб. В последнем случае придется договариваться с Турцией. После чего египетские силовики установят полицейский режим, проведут разоружение всех оставшихся вооруженных людей. Затем создадут очень жесткую администрацию из палестинцев, которую не будут заставлять проводить выборы.

Теоретически такой сценарий вполне возможен. Его логика вполне понятна. Египет могут убедить согласиться. Потому что, если он будет против, ему рано или поздно придется столкнуться с миллионами беженцев из Газы. В данном случае проблема может быть в цене вопроса. Понятно, что Египту надо будет заплатить, возможно, что придется сделать то же самое для Турции или еще кого-нибудь, кто захочет участвовать в процессе.

Но очевидно главное, никто из заинтересованных сторон не хочет эскалации конфликта. Возможно, что в кулуарах все уже решено. Хотя это не поможет решить палестинскую проблему. Совершенно непонятно, как решать вопрос о беженцах 1948 года и что делать с 500 тыс израильских поселенцев на Западном берегу. Тем не менее, пусть частичное, но все-таки решение нынешнего кризиса явно лучше, чем возможная эскалация.