Британский суд признал незаконным начало уголовного расследования по делу ENRC

Высокий суд Лондона постановил, что уголовное расследование по делу казахстанской корпорации Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC) было начато незаконно и стало результатом правонарушений британской службы по борьбе с экономическими преступлениями (SFO) и юридической фирмы Dechert, передает корреспондент агентства Kazinform со ссылкой на ENRC.

Британский суд признал незаконным начало уголовного расследования по делу ENRC
Фото: Freepik

В августе этого года Британская служба по борьбе с экономическими преступлениями (SFO) объявила о своем решении закрыть десятилетнее расследование по делу ENRC без предъявления обвинений. Высокий суд Лондона постановил, что расследование в отношении компании не было бы начато, если бы не имевшие место серьезнейшие правонарушения со стороны старших должностных лиц SFO и партнера юридической фирмы Dechert Нила Джеррарда.

Как следует из сегодняшнего решения, Высокий суд сделал серьезные выводы об «устоявшемся характере» должностных нарушений SFO, в том числе «с участием г-на Олдермана, занимавшего на тот момент должность директора ведомства», и ложных показаниях двух «старших должностных лиц», один из которых – бывший исполняющий обязанности директора SFO Марк Томпсон.

Отметим, что в период с апреля 2013 года по август 2023 года ENRC находилась под уголовным расследованием со стороны SFO. Несмотря на враждебное отношение к компании со стороны Джона Гибсона, одного из главных следователей британского ведомства по делу ENRC, компания с самого начала заявляла, что не совершала никаких преступлений. В августе этого года SFO сама пришла к такому же выводу после проведения, как она сама выразилась, «всеобъемлющего расследования, затрагивающего множество юрисдикций, направленного на проверку вменяемых деяний» и «[исчерпания] всех возможных направлений следственной работы».

Высокий суд подтвердил позицию ENRC, установив, что именно заговорщическое общение между Нилом Джеррардом и старшими должностными лицами SFO привело к открытию ведомством расследования в отношении компании. Как указано в более раннем решении Высокого суда, обнародованном в мае 2022 года, Нил Джеррард сам признал, что склонен к преувеличению, - признание, которое судья счел «явным преуменьшением, это еще слабо сказано». На основе заведомо ложной информации от г-на Джеррарда, которую сотрудники SFO использовали с «недобросовестным оппортунизмом», в апреле 2013 года британское ведомство пришла к неверному заключению, что якобы юридическая фирма «Dechert, вероятно, нашла что-то».

В отдельном иске, поданном ENRC против SFO в 2021 году, компания утверждает, что в ходе уголовного расследования сотрудники британского ведомства неоднократно устраивали утечки информации журналистам. По мнению ENRC, эти утечки были призваны сформировать негативное общественное мнение об ENRC с целью оправдания затянувшегося уголовного расследования в отношении компании и обоснования ведомством своих запросов на получение дополнительного финансирования со стороны правительства Великобритании. Судебное разбирательство продолжается.

ENRC уже присудили свыше 43 миллионов фунтов расходов и убытков. Точный размер финансовых последствий сегодняшнего решения будет определен на следующей стадии, по мере развития судебного разбирательства. Десятилетнее расследование в отношении ENRC, прекращенное SFO в августе 2023 года без предъявления обвинений к компании, ее бывшим директорам или сотрудникам, повлекло серьезные репутационные и финансовые последствия для компании.

SFO отклонила многочисленные предложения ENRC урегулировать претензии без судебного разбирательства. Майкл Робертс, партнер юридической фирмы Hogan Lovells International LLP, представляющий интересы ENRC в данном судебном процессе, сообщил:

- Сегодняшнее судебное решение подтверждает решимость ENRC доказать свою невиновность и очистить свое имя от настойчивых и безосновательных обвинений, выдвигаемых как со стороны Dechert, так и SFO. Каждый вправе ожидать от ведущей юридической фирмы и государственного правоохранительного органа высоких стандартов и надлежащего поведения. Это исключительно важное судебное решение посылает четкий сигнал о том, что практика использования адвокатов правоохранительными органами в качестве тайных информаторов против своих клиентов является незаконной и неприемлемой, - приводит слова Майкла Робертса ENRC.

Сейчас читают