Требовали миллионы, взыскали 124 тысячи теңге: чем закончился спор с подрядчиком из-за водопровода в ВКО

Более 25 млн теңге вместе с неустойкой пытались взыскать с подрядчика после строительства водопровода в селе Тургусун Восточного Казахстана. Судебная экспертиза сократила подтвержденную сумму невыполненных работ до 124 тысяч теңге, передает корреспондент агентства Kazinform.

Коллаж: Kazinform / ИИ

Спор возник вокруг водопроводных сетей стоимостью 891,3 млн теңге. Договор на их строительство отдел ЖКХ, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции района Алтай заключил с подрядной организацией в мае 2022 года.

Объект ввели в эксплуатацию 1 декабря 2023 года, но позже к расчетам с подрядчиком возникли вопросы.

Во время проверки департамент внутреннего государственного аудита по ВКО пришел к выводу, что компании необоснованно выплатили 14,75 млн теңге за работы, которые фактически не были выполнены.

После этого заказчик обратился в суд. Помимо возврата этой суммы, с подрядчика потребовали еще 10,6 млн теңге неустойки.

Сама компания с претензиями не согласилась. Подрядчик объяснил расхождения изменениями, внесенными непосредственно во время строительства. В частности, использовалась бестраншейная технология. По позиции ответчика, эти решения были согласованы с заказчиком, авторским и техническим надзором, а стоимость проекта при этом не увеличилась.

Чтобы установить, какие работы действительно были выполнены, суд назначил строительно-техническую и экономическую экспертизу.

Именно ее результаты существенно изменили картину спора. Эксперты оценили фактически невыполненные работы не в 14,75 млн, а в 124 177 теңге.

Кроме того, было установлено, что изменения проекта не повлияли на его технико-экономические показатели и не требовали повторного прохождения государственной экспертизы. Оборудование и 421 водомерный счетчик подрядчик передал заказчику по соответствующим актам.

В результате Специализированный межрайонный экономический суд ВКО удовлетворил иск лишь частично. С подрядчика взыскали 124 177 теңге, а требования еще более чем на 14,6 млн теңге оставили без удовлетворения.

Существенно уменьшилась и неустойка — с заявленных 10,6 млн до 10 612 теңге. Суд установил, что заказчик рассчитывал ее в том числе за период, выходивший за срок действия договора.

В итоге подтвержденными оказались лишь 0,84% первоначально заявленных требований. Поэтому уже с отдела ЖКХ района Алтай в пользу подрядчика взыскали 1,96 млн теңге расходов на проведение судебной экспертизы.

Решение вступило в законную силу. Стороны его не обжаловали.

Ранее сообщалось, что 46 млн теңге взыскали с подрядчика за нарушения при строительстве газопровода в Жетісу.