Жительница Шымкента через суд взыскала с дроппера 2 млн тенге

Обращаясь в суд, женщина указала, что перевела 2 млн тенге на счёт ответчика под влиянием обмана и в результате мошеннических действий неизвестного лица, передает агентство Kazinform со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.

дроппер, банкомат
Фото: Freepik

Как рассказала жительница Шымкента, ей позвонил неизвестный, представившись сотрудником Национального банка. Он сообщил, что злоумышленники якобы пытаются похитить её деньги с депозитного счёта.

Чтобы предотвратить «незаконное списание», звонивший предложил 61-летней женщине перевести средства на указанный им счёт. Доверившись, она перечислила ответчику деньги.

Суд первой инстанции, рассматривая иск о взыскании с ответчика 2 млн тенге как неосновательного обогащения, принял во внимание материалы уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, в рамках которого истец была признана потерпевшей.

Ответчик (так называемый «дроппер») пояснил в суде, что получил деньги от истца по просьбе того же звонившего и затем перевёл их третьим лицам.

Однако он не смог подтвердить законные основания получения этих средств и не предпринял попыток выяснить их происхождение. В связи с этим его действия по распоряжению деньгами были расценены судом как самостоятельное использование полученных средств.

Суд указал, что ответчик, являясь держателем банковской карты, несёт полную персональную ответственность за её использование, а также за все операции по своему банковскому счёту.

Он должен осознавать риски своих действий, понимать возможность вовлечения в противозаконные схемы и нести ответственность до тех пор, пока не докажет свою невиновность.

С учётом изложенного суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 млн тенге в качестве неосновательного обогащения. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Сейчас читают