Три проекта на 488 млн теңге не остановили движение песков в Актюбинской области

В Актюбинской области подрядчики освоили около 488 млн теңге по трем проектам по закреплению песков, однако работы не дали ожидаемого результата: высаженный саксаул не прижился, а пески не удалось остановить, передает корреспондент агентства Kazinform.

движение песков в Актюбинской области
Фото: Алтынай Сагындыкова

Управление природных ресурсов и регулирования природопользования Актюбинской области четыре года назад выделило средства на реализацию проектов по закреплению песков. Первый проект планировалось реализовать в селе Жарма Иргизского района. Стоимость проекта составила 144,2 млн теңге. Подрядчик должен был высадить 19 200 саженцев саксаула на площади 11,7 га. Однако работы были выполнены не в полном объеме.

— Что касается села Жарма Иргизского района, на работы по закреплению песков было предусмотрено 144,2 млн теңге. Из этой суммы не было перечислено только 16,5 млн теңге, остальные средства освоены — 125,7 млн теңге. Подрядчик не пробурил скважину, система капельного орошения отсутствует. Дело дошло до суда, и подрядчик вернул более 5 млн теңге, — сообщил заместитель руководителя управления природных ресурсов и регулирования природопользования Актюбинской области Бекболат Кульмагамбетов.

Второй проект предусматривал работы по закреплению песков в селах Баршакум и Жаркамыс Байганинского района. Здесь территория была ограждена, пробурена скважина и установлена система орошения. Однако высаженный саксаул не прижился.

— На площади 22 га должны были высадить 42 300 саженцев саксаула. В ходе проверки мы установили, что работы выполнены не в полном объеме, поэтому договор был расторгнут. Теперь дело будет направлено в суд. На два проекта было перечислено 362 млн теңге. Эти три проекта были первыми работами по закреплению песков в Актюбинской области. Однако все три оказались безрезультатными. Причиной стала недобросовестность подрядчика, — сказал Бекболат Кульмагамбетов.

По его словам, в дальнейшем работы по закреплению песков могут быть переданы лесным хозяйствам.

Ранее сообщалось, управление природных ресурсов подало иск в специализированный межрайонный экономический суд на подрядчика.