16:55, 18 Март 2009 | GMT +5
Прокурорами установлены факты необоснованного снижения суммы возмещения ущерба окружающей среде
АСТАНА. 18 марта. КАЗИНФОРМ /Курмат Самархан/ – Прокурорами установлены факты необоснованного снижения суммы возмещения ущерба, нанесенного

окружающей среде, при рассмотрении соответствующих дел. Об этом сегодня на брифинге заявил официальный представитель ГП РК Сапарбек Нурпеисов, передает корреспондент Казинформа.В частности, специализированный межрайонный экономический суд Актюбинской области своим решением от 6 августа 2007 года лишь частично удовлетворил иск Актюбинского природоохранного прокурора к ТОО «Казахойл Актобе» о возмещении ущерба, с указанной компании в доход государства была взыскана сумма ущерба в размере 8,1 млн. тенге.«Из решения суда следует, что расчет по определению суммы ущерба, представленный прокуратурой, противоречит требованиям п.1.9 Временного порядка определения размера ущерба, причиненного природе нарушением природоохранного законодательства, утвержденного министром экологии и биоресурсов РК 21 июня 1995 года, поскольку осуществлен без учета требований Методики определения платежей за загрязнение окружающей среды. Поэтому суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, исходил из расчетов, предоставленных ответчиком», - пояснил С. Нурпеисов. Данный вывод суда прокуроры посчитали необоснованным, поскольку согласно проекту нормативов ПДВ (допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу) по месторождению Алибекмола предусмотрено сжигание попутного нефтяного газа в объеме 381,29 млн. куб.м. Фактически же в 2005 году «Казахойл Актобе» сожгло более 385 млн. куб.м. попутного газа на факельных установках, что подтверждается данными из отчетов самой компании, сказал официальный представитель.«Более того, в расчетах суммы ущерба на самом деле нет необходимости использовать Методику определения платежей, так как предприятием совершены самовольные выбросы загрязняющих веществ. Поэтому, в соответствии с п. 1.11.1 Временного порядка определения размера ущерба подлежит к применению повышающий коэффициент кратности ? 10, что судом почему-то не было принято во внимание», - подчеркнул С. Нурпеисов.В связи с неправильным определением расчета на состоявшиеся судебные акты прокурором области был принесен надзорный протест, после чего надзорная коллегия Актюбинского областного суда изменила состоявшиеся судебные акты по данному делу. Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ТОО «Казахойл Актобе» в доход государства, была увеличена с 8,1 млн. тенге до 40,5 млн. тенге, резюмировал официальный представитель.