Приговор брату Бишимбаева по делу Салтанат Нукеновой оставили без изменений

Байжанова осудили в 2024 году за укрывательство особо тяжкого преступления. Суд назначил ему четыре года лишения свободы.

С учетом амнистии, объявленной в августе 2025 года, Бахытжан Байжанов должен выйти на свободу в ноябре 2026 года.

Что просила сторона защиты

В ходе кассационного рассмотрения защита просила смягчить наказание Байжанову, не пересматривая выводы суда о его виновности.

Адвокат Алибек Секеров сообщил, что у Байжанова нет отягчающих обстоятельств и есть смягчающие: его подзащитный ранее судим не был, имеет положительные характеристики и малолетних детей. По его словам, при таких данных закон допускает более мягкий подход к определению меры наказания.

— Суд сослался на пункт 2, части 2, статьи 55 Уголовного кодекса РК. Однако данная норма предполагает не только формальное ограничение верхнего предела наказания, но и возможность его дополнительного снижения с учетом конкретных обстоятельств дела: с учетом отсутствия отягчающего, наличия устойчивых смягчающих факторов, имеющих основания для более полного применения принципа снижения показаний, предусмотренного статьей 55-й Уголовного кодекса РК, — отметил Секеров.

В этой связи сторона защиты просила изменить приговор суда смягчив наказание, в том числе снизив срок лишения свободы, либо назначить условное наказание согласно статье 63 УК РК «Условное осуждение». 

Во время заседания также выступила супруга осужденного – Айнур Кульдеева, которая считает наказание Байжанову несоразмерным, учитывая судебную практику.

— Моему супругу назначен максимум четыре года, тогда как судебная практика по статье укрывательства редко превышает два года. Даже в делах с укрытием преступления суды часто ограничиваются условными сроками. Столь суровый приговор Байжанову выглядит не как объективное правосудие, а как результат общественного резонанса. Общественное мнение к делу не должно заменять правовые нормы. Мой муж и отец нашей семьи стал заложником обстоятельств и собственной исполнительности. Но он не является преступником. Он открыто содействовал суду, не пытаясь выговорить себя ложью, — заявила она.

Потерпевшая сторона просила оставить приговор Байжанову в силе

Адвокаты потерпевшей стороны, а также брат Салтанат Нукеновой – Айтбек Амангельды, настаивали на оставлении приговора суда в силе.

По мнению потерпевшей стороны, основания для применения статьи об условном осуждении либо для снижения наказания не имеется.

По словам адвоката Алии Омаровой, назначенное наказание Байжанову находится в пределах санкции уголовного закона, а также соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного. Наличие смягчающих обстоятельств, которые были учтены судами, не исключали назначения реального решения свободы.

— Защита говорит о том, что действия осужденного граждана несли производный характер, и они не связаны с причинением вреда или смерти Салтанат Нукеновой. Я вынуждена напомнить о том, что, согласно материалам уголовного дела, тщательно исследованных в суде с участием присяжных заседателей, тщательно исследованных в суде апелляционной инстанции, Байжанов приехал в ресторан «Bau» в 10:20, а скорую помощь он вызвал только вечером. И если бы Байжанов, приехав в 10:20 в ресторан «Bau», вызвал бы сразу скорую медицинскую помощь, а не совершал бы неправомерные действия по укрывательству особо тяжких преступлений, то, возможно, Салтанат Нукенова сейчас была бы жива, — отметила Омарова.

Прокурор Аскарова просила не менять приговор Байжанов и оставить без удовлетворения жалобу его защитников. 

— Суд при назначении наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств. Таким образом, наказание назначено в соответствии со статьей 52 УК с соблюдением требований части 2 статьи 55 УК и является справедливым и соразмерным, — отметила гособвинитель.

Решение кассационной коллегии

В итоге кассационная коллегия отказала в удовлетворении жалобы защитников Бахытжана Байжанова и оставила приговор без изменений.

— Байжанов признан виновным в заранее необещанном укрывательстве особо тяжкого преступления. Судом установлено, что после смерти Нукеновой, зная о совершенном преступлении, Байжанов принял меры для того, чтобы скрыть следы совершенного особо тяжкого преступления, препятствовал сотрудникам государственного органа пройти в ресторан, перекрыл вход в VIP-кабину, закрыл ресторан, распустил сотрудников ресторана, удалил видеозапись с камер видеонаблюдения, отключил видеокамеру в ресторане, перевел телефон Нукеновой в другое место и несколько раз приносил женскую одежду в ресторан, тем самым совершил заранее необещанное укрывательство особо тяжкого преступление. Выводы суда доказаны при установленных обстоятельствах, вердикты присяжных заседателей являются обоснованным, — пояснил председательствущий судья Сералин.

Напомним, в августе 2025 года он попал под амнистию в связи с тридцатилетием Конституции Казахстана. Ему сократили неотбытую часть срока на треть, то есть до 1 года 4 месяцев 17 дней лишения свободы.

Согласно постановлению, Байжанов должен полностью отбыть наказание в ноябре 2026 года вместо июля 2027 года. 

Приговор первой инстанции вынесли 13 мая 2024 года. Тогда Куандык Бишимбаев получил 24 года лишения свободы в колонии максимальной безопасности за истязание и особо жестокое убийство жены Салтанат Нукенова.