Мы проиграли не в самом суде, а в инструментах влияния на судей - Наталья Годунова о суде с АО «НИТ»
Накануне ВАП проиграла суд АО «НИТ», что, по словам Годуновой, является не проигрышем в самом процессе, а проигрышем в инструментах влияния на судей.
«Я бы сказала, что мы проиграли не суд, а мы проиграли АО «НИТ» в инструментах влияния на судей, которые рассматривали это дело. Но, мы выиграли в чести и достоинстве. Дело, на мой взгляд, очень простое. Я не знаю, почему не привлекались эксперты ни одной судебной инстанций, потому что, когда рассматривается вопрос высшего органа аудита, должны привлекаться эксперты с соответствующими сертификатами госаудитора, которые могут проводить аудит эффективности, и обычно это аудиторы из высшего органа аудита другой страны», — отметила Годунова.
По ее словам, вопрос касался коронавирусного периода, когда люди переходили на удаленную работу, и для того, чтобы сохранить документооборот, переходили с единая система электронного документооборота (ЕСЭДО) на облачный документооборот.
«В один день отключили ЕСЭДО и включили облачный документооборот ОДО. Но АО «НИТ» взыскало с 54 центральных и 74 территориальных госорганов средства еще за дальнейший период за обе системы. Хотя ЕСЭДО была отключена. Там вопрос 38 миллионов. Понятно, что мы дали предписание возместить эту сумму в республиканский бюджет. Возражений при рассмотрении аудита у АО «НИТ» и у Министерства цифрового развития не было, потом последовал иск. Дальше я комментировать не буду, я думаю, что все понятно», — сказала спикер.
Наталья Годунова отметила, что Высшая аудиторская палата будет обращаться к Председателю Верховного суда.
