Как устранить расточительство бюджета при экспертизах, рассказал глава Минюста
«Ключевым противоречием здесь является то, что экспертизу заказывают одни органы, а оплату производит другой. Суды и правоохранительные органы назначают излишние экспертизы, а завершенные исследования по различным причинам остаются невостребованными. Заказчики в лице следователей и судов не всегда задумываются о стоимости экспертизы. Однако в этом нет их вины», - отметил министр в ходе Правительственного часа в Мажилисе.
По его словам, этот бизнес-процесс, когда результат не привязан и не согласован с расходами, является губительным для любой экономической модели. «Поэтому мы планируем поэтапно внедрить механизмы, когда суды и следователи будут учитывать стоимость проводимых экспертиз. И это приведет к более рачительному использованию бюджетных средств и сократит количество излишних экспертиз. Первый шаг уже сделан. В 2017 году мы подписали совместный приказ с Министерством внутренних дел, по которому мы проводим взаимные сверки», -отметил он.
Ранее заместитель председателя Мажилиса Парламента Владимир Божко говорил о проблемах при назначении судебной, религиоведческой, молекулярно-генетических, судебно-портретных, экспертно-электротехнических, судебно-бухгалтерских, транспортно-трассологической, ихтинологической и ряда других фактов недостатка тех или иных экспертов практически во всех областях. Он отметил, что и правоохранительные органы нередко нагружают несоответственной работой экспертов.