Ануар Нуртазин отмечает, что одним из основных эффектов газификации должна стать возможность размещения новых производств там, где появляется стабильный источник энергии. По его мнению, газ может дать дополнительный импульс пищевой и химической промышленности, производству строительных материалов, тепличным комплексам и другим энергоемким производствам. Кроме того, переход части потребителей на газ способен высвободить электроэнергию для других направлений.
— Сами по себе магистральные трубы не создают ВВП, а ВВП создается через то производство, которое будет приходить вслед за трубой. Газификация — это новая энергетическая инфраструктура, новые индустрии, рабочие места, расширенный выпуск. Расширенный выпуск — это соответствующая налоговая база и развитие местного содержания, местного бизнеса, — говорит экономист.
Еще один эффект газификации он связывает с инвестиционной привлекательностью регионов. Наличие готовой энергетической инфраструктуры упрощает запуск новых проектов: инвестору не приходится самостоятельно решать весь комплекс вопросов, связанных с энергоснабжением производства.
— Для инвестора наличие базовой инфраструктуры, а газ — это базовая инфраструктура, это то же самое: вода, водоотведение, электричество, дорога, логистика. Инвестору становится легче и удобнее решать свои вопросы, не отвлекаясь на энергообеспечение проекта. Это снижает сроки запуска любого производства, если необходимая инфраструктура уже существует, — отмечает Ануар Нуртазин.
По его словам, в этом случае речь идет уже не только о конкуренции за инвестиции между отдельными регионами страны, но и между Казахстаном и другими странами.
Особое значение новая энергетическая инфраструктура может иметь для центральных и северных областей. Эксперт связывает газификацию с возможностью менять экономическую географию регионов, размещать производства ближе к сырью, рынкам сбыта и другим ресурсам. При этом эффект, по его мнению, не ограничивается промышленностью.
— Если энергетическая инфраструктура становится доступнее, мы можем перемещать экономическую активность ближе к сырью, к рынку сбыта, к ресурсам. Газификация снижает зависимость хозяйств от электричества и угля, повышая комфорт и потенциально сокращая расходы на отопление и бытовую энергию. Больше денег остается у населения, лучше их платежеспособный спрос, запускается внутренний цикл экономики, — говорит экономист.
Отдельным результатом перехода с угля на газ Ануар Нуртазин называет экологический эффект, в частности, сокращение загрязняющих веществ и копоти.
При этом крупные газовые проекты, считает экономист, нельзя оценивать только по тому, насколько быстро они окупятся непосредственно за счет продажи газа. Строительство магистральных и распределительных сетей требует значительных капитальных вложений, а затем и постоянных расходов на содержание инфраструктуры.
— Инфраструктурные проекты часто имеют длительный период окупаемости. Они либо экономически по прямой экономике неэффективны, либо не окупаемы, но это не означает, что мы не должны ее создавать. Это базовые вещи, которые государство обязано делать. Газопроводы, газораспределительные сети, сопутствующая инфраструктура требуют значительных капитальных вложений. Разумеется, есть расходы на обслуживание, и говорить только о том, сколько потребителей подключили, недостаточно, — считает он.
Поэтому при оценке результатов газификации, по его мнению, необходимо учитывать не только число новых потребителей, но и будущий объем потребления газа, инвестиционную и промышленную активность и другие экономические эффекты для каждого региона.
Один из вариантов — заранее увязывать строительство газовой инфраструктуры с конкретными проектами. Ануар Нуртазин предлагает вместе с подведением газа рассматривать создание тепличных комплексов, перерабатывающих производств и сопутствующей коммунальной инфраструктуры.
В таком случае результат каждого следующего этапа газификации можно будет оценивать уже не только количеством подключенных жителей, но и показателями экономической активности, которую он создает. Именно такой подход, по мнению экономиста, позволяет рассматривать газификацию как инструмент развития регионов, а не только как расширение коммунальной сети.
Как меняется газовая карта Казахстана, читайте здесь.