Жакип Асанов назвал главную причину мизерного количества оправдательных приговоров
«Следователь сам собирает материалы и признает их доказательством. У защиты такого права нет. Это не способствует состязательности сторон. Признавать или не признавать фактаж доказательством - должен не следователь, не прокурор, а суд. Почему мы считаем это важным? Как показывает судебная практика, суд не только ограничен собранными следствием доказательствами, но и не склонен пересматривать статус этих доказательств. Связанность суда с предварительной доказанностью - главная причина мизерного количества оправдательных приговоров», - сказал Жакип Асанов, выступая на международной конференции по вопросам судебного администрирования в РК.
Генпрокурор отметил, что в законопроекте, обсуждаемом в Сенате, четко поделены полномочия между прокуратурой и судом.
«Мы без всяких споров отдали суду все, что положено. Теперь предстоит сделать тоже самое между следствием и прокуратурой. Почему? Следователь сейчас сам себе хозяин от начала дела, регистрации досудебного расследования, до передачи дела в суд. Он сам собирает материалы, сам их признает доказательствами, сам выдвигает подозрения, сам квалифицирует по статье Уголовного кодекса и принимает итоговое решение - выносит обвинительный акт, либо прекращает уголовное дело. Ни в одной стране ОЭСР, ни в одной из 30-ти самых развитых стран, куда мы стремимся - таких прав и полномочий у следствия нет», - добавил Жакип Асанов.