Зеркало Ассанджа: Wikileaks станет проверкой СМИ Запада
Кто-то называет Ассанджа смельчаком-идеалистом, для кого-то он авантюрист, ставящий под угрозу безопасность западных интересов.
Вон Смит из Frontline Club - организации, занимающейся поддержкой независимых журналистов, - в среду разослал членам клуба и СМИ заявление, в котором, в частности, подтвердил, что последние несколько месяцев Ассандж работал, используя технические средства клуба.
В интервью Русской службе Би-Би-Си Смит охарактеризовал основателя Wikileaks как человека экстраординарного.
«Неуравновешенным его нельзя назвать, как и ординарным человеком. У него есть масса способностей, талантов, и его стиль жизни тоже далек от того, что принято считать нормой, - заявил представитель Frontline Club. - Он - чрезвычайно одаренный человек в том, что касается компьютеров, технологий в целом. Он, безусловно, очень умный человек».
Выпускник Мельбурнского университета по специальностям физика и математика, Ассандж в молодости занимался хакерством, за что даже привлекался к суду в Австралии, углубленно занимался изучением информационных возможностей интернета, в соавторстве написал книгу «Подполье», которая стала бестселлером среди программистов и компьютерщиков, и в 2006 году основал с группой единомышленников сайт Wikileaks.
Однако обвинения, выдвинутые против него в Швеции, не касаются собственно публикации секретных материалов.
«Большинство экспертов сходятся во мнении, что Ассандж не нарушил закон, и те, кто хочет его упрятать за решетку, сейчас пытаются за что-то уцепиться в этих утечках, что могло бы помочь привлечь его к ответственности, - говорит Вон Смит. - Но все это похоже на месть, повеяло неким новым маккартизмом, поскольку целый ряд политиков, в частности, Сара Пейлин, занимающая крайне правые позиции, сделали чрезвычайно странные и тревожные заявления».
В деле Ассанджа много странного
Ассандж был арестован во вторник в Лондоне на основании обвинений, выдвинутых шведской прокуратурой, выписавшей европейский ордер на его арест. Джулиана Ассанджа обвиняют в изнасиловании и сексуальных домогательствах в отношении двух женщин - речь идет об инцидентах, якобы имевших место в августе в Швеции.
Сам он отвергает обвинения, утверждая, что они политически мотивированы. С этим соглашается и Вон Смит.
«Меня очень настораживает тот факт, что поначалу обвинения против него были выдвинуты в августе, затем, через пять-шесть дней, обвинения были сняты за недостаточностью улик. Тогда он попросил разрешения выехать из Швеции и ему разрешили выехать сроком на 40 дней, - говорит Смит. - Но что меня беспокоит, так это то, что затем прежние обвинения против него были восстановлены, что очень странно».
Сторонников Ассанджа насторожил и тот факт, что ему было отказано в освобождении до суда, несмотря на то, что залог за него были готовы внести трое известных и уважаемых британцев: журналист и документалист Джон Пилджер, кинорежиссер Кен Лоач и светская львица Джемайма Хан.
Все трое не знакомы с Ассанджем лично и хотели сделать это исключительно из правозащитных соображений.
Вон Смит, в свою очередь, готов предоставить основателю Wikileaks жилплощадь для его освобождения под залог.
По статье времен Первой мировой
Многие сторонники Ассанджа считают, что он может быть выдан Соединенным Штатам, так как большая часть опубликованных Wikileaks материалов касалась секретной переписки американских дипломатов.
Тот факт, что Ассандж получил эти материалы от третьих лиц, не освобождает его от ответственности
Бывший министр юстиции США в правительстве президента Джорджа Буша-младшего Майкл Мукейси рассказал в интервью Би-Би-Си, на каком основании Вашингтон может запросить выдачи Ассанджа.
«Ассандж нарушил несколько пунктов уголовного законодательства, которые являются частью статьи о шпионаже, принятой еще во время Первой мировой войны», - заявил Мукейси.
По его словам, для начала необходимы официальные обвинения против него, после чего запрос об экстрадиции из США должен быть направлен министру внутренних дел Британии. После этого дело об экстрадиции должно быть рассмотрено в соответствии с британским законодательством.
Майкл Мукейси считает, что Ассандж отдавал себе отчет в том, что публикация секретных материалов могла нанести вред США и их агентам.
«Тот факт, что Ассандж получил эти материалы от третьих лиц, не освобождает его от ответственности, как и того, кто передал ему документы», - считает бывший генпрокурор США.
Несмотря на то, что в настоящее время Ассандж помещен под стражу и эта мера в отношении него будет действовать как минимум до 14 декабря, сегодня на сайте Wilileaks появились новые материалы, на этот раз касающиеся обстоятельств освобождения из заключения осужденного по делу Локерби ливийца Абдельбасета Меграхи.
Для ответа на вопросы - посмотрите в зеркало
Как говорит журналист Вон Смит из организации Frontline Club, материалы, появляющиеся на Wikileaks, касаются не только США, они в той или иной мере имеют глобальный характер. По его мнению, даже несмотря на арест Ассанджа, деятельность Wikileaks продолжится.
«Теперь вопрос стоит шире - речь идет о будущем Интернета и журналистики в целом, - считает Смит. - Меня беспокоит то, что юридическая система в Европе стала зависеть от политических решений, поскольку политическое давление столь велико».
Вон Смит также отмечает, что очень важно и то, как на происходящее реагируют СМИ.
«Джулиан Ассандж поставил перед прессой огромное зеркало, и многим из нас не очень приятно в него смотреться», - говорит представитель Frontline Club.
«Возможно, нам, журналистам, надо задуматься о том, что журналистика сейчас стала частью истеблишмэнта в гораздо большей мере, чем это было раньше, - добавляет Смит. - Слишком много денег сейчас тратится на то, чтобы контролировать прессу и использовать ее в пиаровских целях, а не на то, чтобы доводить новости до сведения читателей».
Защитники Wikileaks и Джулиана Ассанджа говорят, что он хочет восстановить былую независимость журналистов от денег и политического влияния.
Есть и те, кто полагают, что утечки стали возможны благодаря большому числу несогласных с проводимой западом политикой внутри самого истеблишмэнта.
Как раз в среду министр иностранных дел Австралии Кевин Радд заявил, что в появлении на сайте Wikileaks переписки американских дипломатов стоит винить США, а не создателей интернет-ресурса.
