Защита результатов интеллектуальной творческой деятельности - залог процветания государства - судья Акмолинского областного суда Роза Ертаева
Высокий уровень этой защиты служит стимулом для развития науки, культуры, литературы и искусства, практического использование достижений науки и техники, а также международного обмена ими.
В беседе с нашим корреспондентом судья апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Акмолинского областного суда Р.Ертаева рассказывает о некоторых аспектах применения казахстанского законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности.
- Роза Мырзакуловна, какими законодательными актами обеспечивается защита интеллектуальной собственности в нашей стране?
- Всеобщая декларация прав человека, принятая 10 декабря 1948 года Генеральной ассамблеей ООН, провозглашает, что «каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является». Это положение является основополагающим при формировании национальных и международных правовых механизмов защиты интеллектуальной собственности.
Основным многосторонним соглашением в сфере защиты авторского права является «Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений», участниками которой является более 160 стран, включая страны СНГ. Эта Конвенция определяет стандарты взаимодействия стран-участниц по защите прав авторов литературных и художественных произведений.
Закон Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» регулирует отношения в области интеллектуальной собственности, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства - авторское право, постановок, исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного и кабельного вещания, - смежные права.
- Каков порядок рассмотрения в суде споров о защите прав на интеллектуальную собственность?
- Такие споры подлежат рассмотрению в судах в порядке искового производства. Порядок предъявления иска по данной категории дел регулируется правилами главы 14 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Правом на предъявление иска обладают как физические, так и юридические лица, чьи права на интеллектуальную собственность нарушены. Следует отметить, что, согласно подпункту 1 статьи 1 Закона под «автором» понимается физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение науки, литературы, искусства. Следовательно, надлежащими истцами и ответчиками по данной категории дел могут выступать физические лица. Согласно разъяснениям в пунктах 24 и 25 нормативного постановления Верховного Суда № 11 от 25 декабря 2007 года «О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав», по делам о защите авторских и смежных прав истцами являются автор или соавтор произведения, исполнитель, производитель фонограмм, организация эфирного и кабельного вещания, наследники имущественных прав автора и исполнителя, издатели анонимных произведений. Кроме того, ими могут быть лица, которым конкретные имущественные права уступлены на основании авторского или лицензионного договора.
Иные лица могут предъявлять иск в интересах автора или обладателя смежных прав только при наличии доверенности. Организации по управлению имущественными - исключительными, - правами авторов и исполнителей на коллективной основе, уполномоченный государственный орган, если наследники автора или исполнителя отсутствуют либо произведение перешло в общественное достояние, являются представителями истца в соответствии с уставной деятельностью или законом. Иск в соответствии с уставной деятельностью может быть предъявлен в том случае, если между организацией и автором или исполнителем заключен договор на управление их имущественными правами на коллективной основе. Такая организация вправе предъявить иск о защите нарушенных в Казахстане прав иностранного автора или исполнителя, если между этой организацией и иностранной организацией по управлению аналогичными правами заключен договор об управлении в Казахстане такими правами иностранного автора или исполнителя. Организация по своей инициативе не вправе отказаться от иска, заявленного в интересах автора или исполнителя - членов организации, или заключить мировое соглашение, условием которого является отказ от возмещения убытков, отказ от взыскания дохода, полученного ответчиком, или отказ от выплаты компенсации, если совершение такого действия не предусмотрено доверенностью.
Хочу еще отметить, что истцы - авторы, исполнители и организации, управляющие их имущественными правами на коллективной основе, - освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, вытекающим из авторского права и смежных прав.
- Вы рассказали о том, кто может быть истцом в споре по защите прав на интеллектуальную собственность. А кто может являться ответчиком?
- Надлежащим ответчиком по делу о защите авторских или смежных прав является лицо, которое своими действиями нарушило личные права автора или его наследников, или обладателя смежных прав либо права обладателей имущественных прав, уступленных им на основании авторского или лицензионного договора.
Поясню на примере: типография, осуществляющая печатание тиража экземпляров произведения в соответствии с договором и издателем, выполняет технические функции, и надлежащим ответчиком не является. Если же типография по своей инициативе увеличивает тираж издания, то она считается изготовителем контрафактных экземпляров произведения и несет предусмотренную законодательными актами Республики Казахстан ответственность. В качестве ответчиков могут выступать несколько лиц, которые несут солидарную либо долевую ответственность.
- Какие споры в этой сфере разбирались судом Акмолинской области?
- В 2012 году специализированным межрайонным экономическим судом Акмолинской области были рассмотрены три дела по спору о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Расскажу об одном из них. Корпорация «Майкрософт» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А. о взыскании суммы компенсации за нарушение авторских прав в размере 799 950 тенге, мотивируя свои требования тем, что ответчик незаконно использовал нелицензионное программное обеспечение «Windows XP Professional Pro», авторские права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт». Решением специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области от 14 августа 2012 года исковые требования частично удовлетворены, с ИП «А» в пользу истца взыскана сумма компенсации за нарушение авторских прав в размере 319 980 тенге, в пользу государства госпошлина в размере 9 599 тенге. Удовлетворяя требование истца, суд исходил из того, что согласно ст. 7 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» программы для ЭВМ являются объектами авторских прав. Программное обеспечение является объектом авторских прав корпорации «Microsoft». Охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ, в том числе и операционные системы, которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме. Программное обеспечение корпорации «Майкрософт» защищено как законодательными актами Республики Казахстан, так и международным законодательством
В соответствии со статьей 48 Закона, за нарушение авторских прав наступает гражданская ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан. В соответствии с пунктами 6 и 1 ст. 49 Закона, защита авторских прав, при нарушении прав авторов программы для ЭВМ осуществляется судом путем выплаты компенсации в размере от двадцати до пятидесяти тысяч минимальных размеров заработной платы, устанавливаемой законодательством Казахстана. Таким образом, действиями ответчика ИП А. нарушены права корпорации «Майкрософт» предусмотренные статьями 971, 977, 978 Гражданского кодекса.
Постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Акмолинского областного суда решение суда оставлено без изменения.
- Насколько актуально соблюдение законодательства об интеллектуальной собственности для нашей страны?
- Интеллектуальная собственность представляет не только ценность для правообладателей, но и является стимулом к внедрению инновационных технологий и прогрессу. Законодатель последовательно совершенствует законодательные акты, создавая тем самым условия для реализации творческого потенциала.
Законом Республики Казахстан от 12 января 2012 года внесены изменения и дополнения в Уголовный кодекс, Гражданский кодекс, Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях, Закон «Об авторском праве и смежных правах» и в другие законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности.
В связи с принятием Закона Республики Казахстан «О телерадиовещании» 18 января 2012 года в Закон «Об авторском праве и смежных правах» были внесены дополнения, определяющие понятия «организации эфирного и кабельного вещания».
В целом, задача судов состоит во всемерной защите имущественных и неимущественных прав авторов произведений, изобретений, повышения интеллектуальной составляющей творческого процесса. Мы должны понимать, что защита результатов интеллектуальной творческой деятельности - залог процветания государства, развития экономики.
- Спасибо за беседу.
