За неуважение к суду накажут чиновника в Караганде
На заседании совета по этике обсудили допущенные нарушения со стороны руководителя отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства». Эта структура - в лидерах по фактам грубых неуважений к суду.
Напомним, руководитель госучреждения «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства» Сабыржан Даутбергенов ни разу не явился в экономический суд. Юрист их ведомства тоже ни разу не пришел в суд. То есть судья был лишен возможности установить объективные обстоятельства по делу. В итоге было вынесено решение без оценки позиции госоргана.
В суде официально заявили о тенденции среди чиновников не являться на судебные процессы и не реагировать на поступающие повестки, факсограммы и телефонные звонки.
Как выступил на заседании совета по этике главный специалист департамента по делам госслужбы и противодействию коррупции Ниет Арыстанбеков, по факту поступившего письма из суда проведено служебное расследование.
«Проведено служебное расследование в отношении руководителя ГУ «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства Караганды» на основании частного определения судьи специализированного экономического суда Индиры Куспаевой», - сообщил Ниет Арыстанбеков.
Он отметил, что неисполнение требований судебного акта указывает на наличие признаков вмешательства в гражданское судопроизводство посредством бездействия, вытекающего в создании препятствий для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения гражданского дела.
Как отметил председатель совета по этике Жандос Сарсенов, статьей 10 закона «О государственной службе Республики Казахстан» определено, что государственный служащий обязан соблюдать Конституцию и законодательство.
«При таких обстоятельствах в действиях Даутбергенова усматриваются признаки нарушения Этического кодекса, выразившегося в некачественном исполнении своих служебных обязанностей», - озвучил итоги служебного расследования Ниет Арыстанбеков.
В итоге члены совета по этике приняли решение рекомендовать акиму Караганды привлечь чиновника к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Как известно, решения совета по этике имеют лишь рекомендательный характер. Окончательное решение принимает только непосредственный руководитель нарушителя. Акиму Караганды дан срок для рассмотрения рекомендации из совета по этике, после чего он обязан сообщить о принятом решении.