В Алматы задержаны два телефонных «террориста»
Первым пошутить над экстренными службами города решил 23-летний житель поселка Тункурус Талгарского района Алматинской области, который, будучи в сильном алкогольном опьянении, заявил о том, что заминирован пассажирский поезд сообщением «Алматы-Защита».
«Причем угроза, на первый взгляд, казалась реальной: как раз в эти минуты на вокзале «Алматы-1» стоял пассажирский поезд №351, следовавший на станцию Защита. Всеми экстренными службами города была организована работа по поиску взрывного устройства. Благо, пассажиров в поезде не было, были эвакуированы 30 проводников. Осмотр 15-вагонного поезда начался в 10:30 и продолжался до 13:00 часов. Тревожная информация не подтвердилась. Параллельно шли поиски звонившего. В одной из близлежащих к вокзалу гостиниц был задержан пьяный молодой человек. Он признался в совершении анонимного звонка», - рассказал начальник управления ДВД Алматы, полковник Ерлан Оралбеков.
Таких же хулиганских «принципов» придерживался и 31-летний житель города Шу Жамбылской области, который в течение трех часов умудрился сообщить ложные сведения о заминировании сразу двух объектов: автомашины марки «ИЖ», припаркованной на углу проспекта Сейфуллина и улицы Шолохова, и кафе «Маяк», расположенного тремя кварталами выше.
«И вновь экстренными службами города был проведен целый комплекс поисковых и спецмероприятий. На обозначенном перекрестке автомашины марки «ИЖ» не было, что стало основанием полагать о ложном характере данной информации. А из кафе «Маяк» во время осмотра были эвакуированы посетители и обслуживающий персонал. Тщательная проверка помещения показала, что и на этот раз телефонный звонок оказался ложным. Подозреваемый был задержан спустя полчаса. У него изъят сотовый телефон, откуда и поступил тревожный звонок на пульт «112». Гражданин В. ранее пять раз привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказания за имущественные и тяжкие преступления», - резюмировал Е.Оралбеков.
Как отметили в ДВД Алматы, к таким хулиганам будут приняты жесткие меры, т.к. их «шутки» дорого обходятся государственной казне и дестабилизируют основную работу городских экстренных служб.
