Республиканцы и демократы расходятся в оценках ударов США по Ирану
Члены Конгресса разделились по партийному признаку в своих оценках военных ударов США и Израиля по Ирану, передает собственный корреспондент агентства Kazinform в Вашингтоне со ссылкой на NBC News.
Республиканцы в основном поддержали военную операцию, тогда как демократы призвали администрацию обратиться за одобрением в Конгресс и поставили под сомнение стратегию президента США Дональда Трампа.
Сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм заявил: «Наша задача — сделать так, чтобы Иран перестал быть крупнейшим государством-спонсором терроризма и помочь людям сформировать новое правительство. Никаких наземных операций».
Грэм поддержал решение администрации Трампа нанести удар по Ирану и назвал этот шаг «одной из самых значимых военных операций в современной истории». В отдельном посте он заявил, что Трамп «стал золотым стандартом внешнеполитических достижений для президента-республиканца».
Сенатор-республиканец от штата Арканзас, Том Коттон, председатель сенатского комитета по разведке, также выразил поддержку Белому дому.
— Эта угроза нарастала. Президент Трамп прав. Сейчас крайне важно и необходимо устранить эту угрозу до того, как она материализуется в полной мере в ближайшем будущем, — заявил Том Коттон.
Демократы сомневаются, что после удара по Ирану для США стало безопаснее.
Сенатор-демократ от штата Аризона Марк Келли раскритиковал пост Трампа в Truth Social, в котором тот выразил надежду, что Корпус стражей исламской революции и полиция «мирно объединятся с иранскими патриотами».
— Надежда — это не стратегия. У нас должен быть план. Я имею в виду: какова наша стратегическая цель и как мы ее достигнем, — сообщил Марк Келли.
Келли также подверг критике Трампа за выход из ядерной сделки с Ираном во время его первого президентского срока.
После авиаударов несколько демократов, в том числе лидер сенатского меньшинства Чак Шумер от штата Нью-Йорк, призвали провести голосование по вопросу о военных полномочиях президента США. Они хотят, чтобы администрация Трампа запрашивала разрешение у Конгресса перед любыми военными действиями.
— Мы находимся в состоянии войны с Ираном. Мы убили их лидера. Более 100 наших истребителей бомбят их. Смысл этой резолюции в том, чтобы сказать: «Мы не хотим новой войны на Ближнем Востоке». По крайней мере, Конгресс должен высказать свое мнение по этому поводу и проголосовать, — заявил Чак Шумер.
Сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер, главный демократ в комитете по разведке, заявил CNN, что «не располагает данными о том, что Иран готов нанести какой-либо упреждающий удар по США». Данное заявление прозвучало после сообщения Трампа, что цель военных «заключается в защите американского народа путем устранения непосредственных угроз со стороны иранского режима».
— Но если сейчас к власти придет лидер, который будет стремиться к милитаризации и в буквальном смысле возьмет тысячи ракет, которые все еще есть в арсенале Ирана, и запустит их все разом, станет ли нам от этого легче? Станет ли Америка в большей безопасности? Для меня это очень большой вопрос, — отметил Марк Уорнер.
Ранее сообщалось, что Иран запросил переговоры после ударов США и Израиля.
