Почти 70% объектов придорожного сервиса СКО не соответствуют стандарту
На коллегии управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог в областном акимате речь шла об итогах работы за прошлый год. Одним из вопросов было развитие придорожного сервиса в регионе.
По информации Б. Айтбаева, из 115 объектов, расположенных вдоль автодорог республиканского значения, национальному стандарту соответствуют только 36, или 31%. За год количество приведенных в надлежащее состояние объектов придорожного сервиса увеличилось всего на три.
«Направлены письма в акиматы районов и города Петропавловска с указанием объектов сервиса, подлежащих приведению в соответствие с нацстандартом. Владельцам сетей АЗС и АЗГС - с требованиями привести в соответствие находящиеся под их управлением объекты. Сейчас 53 объекта АЗС и АГЗС не соответствуют требованиям стандарта. Для приведения их в соответствие достаточно оснастить их модульными туалетами и организовать пункт розничной торговли в помещении заправки. Это позволит довести уровень соответствия объектов категории «C» и «D» до 77% от общего количества объектов», - отметил Б. Айтбаев.
Он добавил, что в этом году филиал планирует установить дорожный павильон «Kaz Way» на автомобильной дороге «Кокшетау-Омск» в селе Чкалово, который включает в себя теплый туалет и автобусную остановку.
«В рамках капитального ремонта филиал планирует разработать проект с отводом земли по устройству площадки отдыха с последующей его реализацией в районе города Булаево, на автодороге М-51 «Челябинск-Новосибирск». Предусмотрено устройство съездов и выездов для кафе «Хуторок» и «Мансур» на автодороге «Астана-Петропавловск», - рассказал Б. Айтбаев.
Аким области Кумар Аксакалов раскритиковал работу в этом направлении районных акимов.
«Злополучные два кафе: с громким названием «Астана» и «Азиз» - сколочены были из б/у шифера - сделали же хоть более-менее их. Почему в других районах это не делается? На дорогах областного значения нет ни одного объекта придорожного сервиса, соответствующего стандартам. Год прошел - практически ничего не сделали. Акимы районов персонально отвечают за эту работу», - сказал К. Аксакалов.