Почему конфликт в Персидском заливе угрожает мировому рынку продовольствия

Удобрения — основное звено мировой продовольственной системы

Возможные сбои в поставках удобрений проявятся не сразу — в отличие от нефтяного рынка, где рост цен в развитых странах часто ощущается практически мгновенно. Для продовольствия характерен более длинный производственный цикл.

Еще одним сложным вопросом будет ситуация с продовольствием в ряде стран, например, в Афганистане, Сирии и некоторых других, которые в значительной степени зависят от финансовой поддержки арабских стран Персидского залива, которым явно сейчас не до этого. Вообще для многонаселенных и даже перенаселенных стран Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, а также многих государств Ближнего Востока, вопрос цены на продовольствие имеет стратегически важное значение.

В целом естественно, что сокращение поставок удобрений к основным производителям вследствие войны в Персидском заливе в перспективе приведет к снижению объемов производства продовольствия, в первую очередь продовольственного зерна и росту цен. Понятно, что при высоком уровне бедности в таких странах, как Афганистан или соседний с ним Пакистан, это будет более чем чувствительно для значительной части населения, но также и для государства.

Почему производство удобрений сосредоточено в Персидском заливе

Почему основные производители удобрений, той же мочевины, находятся в Персидском заливе? Это напрямую связано с тем, что в этом регионе находится значительное производство природного газа, который является главным компонентом при ее производстве. Понятно, что производство мочевины выгодно, если газ дешевый. Соответственно, производить ее можно только в том случае, если есть возможность обеспечить поставки относительно дешевого газа для этих целей. Фактически это возможность для добывающих газ стран увеличить глубину его переработки.

В Персидском заливе основные производители это Катар, Саудовская Аравия и Иран. Сейчас все эти страны находятся под бомбардировками, пусть и разной степени интенсивности. Очевидно, что это не способствует производству как газа, так и его производного – мочевины. В Катаре, по данным СМИ, потеряны уже 17% мощностей по производству сжиженного газа. Но все же большей проблемой является то, что в любом случае торговля по морю серьезно ограничена, что практически остановило поставки удобрений из этого важного региона. В основном всех пока больше беспокоят проблемы, которые существуют для транспортировки нефти из Персидского залива.

Однако растет и цена удобрений. Цена мочевины в марте 2026 года выросла со средних значений $440-$500 за тонну в феврале 2026 года до $600-$700 за тонну. В Юго-Восточной Азии цены достигали $750 за тонну. Причем, пока на мировом рынке еще нет особого дефицита. Война продолжается только месяц и этого явно недостаточно для формирования устойчивой тенденции.

Но в то же время никто не делал каких-то серьезных запасов стратегического уровня. Особого дефицита мочевины и аммиака на рынке до войны не было и их поставки подстраивались под потребности производителей сельскохозяйственной продукции. Хотя сейчас как раз момент, когда надо вносить удобрения перед весенним посевом. Но все-таки основные производители могли уже получить удобрений для текущего производственного цикла, но это не совсем точно.

Главная зона риска — страны Азии, Африки и Ближнего Востока

Также большой вопрос заключается в том, где именно находятся эти производители. Самая большая проблема возникает как раз у стран Южной, Юго-Восточной Азии и Африки, для которых поставки из стран Персидского залива являются критически важными. Понятно, что повышение цен на удобрения на 40% и возможно, что на 50% это очень критично для производства продовольствия, которое в принципе не является слишком прибыльным. Считается, что 40% роста цен на удобрения означает рост цен на продовольствие на 12-13%, возможно больше.

К тому же, в этих странах местные власти традиционно слишком чувствительны к ценам на продовольствие. Это имеет серьезное политическое значение. Обычно государства в Азии стараются регулировать цены для конечного потребителя. Поэтому логично предположить, что власти не допустят роста цен на продовольствие на десятки процентов сразу - слишком высокий риск.

В такой ситуации производители сельскохозяйственной продукции скорее всего будут снижать количество вносимых в почву удобрений, что неизбежно скажется на урожайности. Следовательно, таким государствам надо будет импортировать больше продовольствия, чтобы покрыть увеличившийся дефицит. При том, что перенаселенные страны Южной Азии обычно и так являются крупными импортерами продовольствия.

В то же время это будет еще сложнее в силу возникновения неизбежных трудностей с финансами. Государства Персидского залива традиционно поддерживают мусульманские страны в Азии, например, Пакистан, Бангладеш. Особая ситуация в Афганистане. Его основные государственные расходы в последние годы во многом обеспечиваются за счет поддержки стран Персидского залива, в первую очередь Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Это примерно до $2,5 млрд в год, в том числе за счет этого Афганистан обеспечивает импорт продовольствия, что критически важно для страны, где по данным ООН до 23 млн. человек испытывают серьезные проблемы с доступом к нему.

Почему последствия войны проявятся не сразу

В данном случае проблема напрямую не связана с удобрениями, а скорее с теми последствиями войны, которые приведут к неизбежному сокращению доходов стран Персидского залива на фоне необходимости восстановления их экономики, пострадавшей от военных действий. Так что, если говорить о том влиянии, которое война оказывает на рынок продовольствия в мире, то следует делать акцент на том, как это скажется на перенаселенных странах Южной и Юго-Восточной Азии, а также Африки.

Тем более что речь в целом идет о глобальных инфляционных процессах, которые особенно чувствительно проявляются именно в продовольственном секторе экономики. Именно поэтому государства традиционно стремятся сдерживать рост цен на продукты питания.

Война в Персидском заливе — событие такого масштаба, игнорировать последствия которого невозможно. С высокой вероятность это неизбежно приведет к переходу мировой продовольственной инфляции на новый уровень. Даже если война завтра завершится, цены, конечно, снизятся, но не до того уровня, который был до войны. У рынка удобрений не такая динамика изменений цен, как у нефти, здесь меньше влияние фондовых рынков. Потому что хорошо известны и производители, и основные потребители.

Может ли Казахстан смягчить последствия кризиса

В нашем регионе ситуация с удобрениями в целом проще. Соседняя Россия осуществляет 23% мирового экспорта аммиака и 14% мирового экспорта мочевины. Еще Россия наряду с Беларусью на 40% закрывает потребности мирового рынка калийных удобрений. Хотя Россия ввела квоты на экспорт мочевины на мировые рынки, для стран ЕАЭС таких ограничений нет.

Кроме того, крупнейшим производителем мочевины в России является компания Еврохим, у которой есть свой проект в Каратау в Жамбылской области. Хотя здесь планируется производить фосфорные удобрения, но связи с компанией могут пригодиться в случае возникновения потребностей и в азотных удобрениях.

Помимо этого, в Казахстане с июля 2025 года в Актюбинской области начали строительство совместного казахстанско-китайского предприятия по производству мочевины мощностью 800 тыс. тонн в год. При этом импорт азотных удобрений за 2025 год составил 497 тыс. тонн, экспорт 116 тыс. тонн и реализация на внутреннем рынке 765 тыс. тонн с ростом на 26,9%. Всего удобрений было использовано 1,8 млн тонн. Кроме мочевины это еще аммиачная селитра и фосфорные удобрения. В Казахстане их производят в основном «Казазот» и «Казфосфат». Государство дотировало цену удобрений на 48 млрд тенге.

Увеличение реализации азотных и других удобрений на внутреннем рынке демонстрирует рост их потребления сельским хозяйством. Это имеет большое значение, потому что Казахстан является одним из важнейших поставщиков продовольствия в нашем регионе. В том числе поставки идут в страны Центральной Азии и Афганистан. Здесь важны и объемы поставок, и цена. Потому что эти страны чувствительны к ценам. Поэтому для нас имеет значение, что пока не началось производство мочевины в Актюбинской области, мы можем импортировать необходимые объемы этих удобрений из России.

Несомненно, это пригодится в ситуации, если этой весной в почву в странах Южной и Юго-Восточной Азии, а также Африки, не внесут необходимых объемов удобрений, что осенью приведет к сокращению урожая. К этому стоит добавить рост цен на топливо в связи с ростом цен на нефть, а также сокращением поставок газа и удорожанием, в связи с этим всей цепочки производства продовольствия, включая логистику.

Это может создать к осени ситуацию почти идеального шторма во многих странах нашего региона. Здесь высокий уровень чувствительности к проблемам с продовольствием. Поэтому производство сельскохозяйственной продукции в Казахстане является не только вопросом состояния рынка, но и фактором стабилизации общей ситуации для большого региона. Тем более, что он очень критичен к ценам.

Новый баланс мирового продовольственного рынка после войны

Это касается и государств Центральной Азии, и Афганистана, и в том числе Ирана. Эта страна и до войны испытывала большие проблемы с гиперинфляцией. При этом в Иране дотировали цены на топливо и продовольственное зерно. Иран до войны был крупным импортером продовольствия. Между прочим, в период между июнем 2024 и июнем 2025 года Иран в 17,5 раз увеличил импорт зерна из Казахстана до 974 тыс. тонн.

Теперь в ситуации войны и в после военный период Тегеран может столкнуться с трудностями в функционировании сельского хозяйства. Например, из-за войны и проблем с топливом могут быть сложности с посевной. Ирану могут потребоваться большие объемы поставок продовольствия, чтобы избежать проблем со снабжением населения.

Таким образом, влияние войны в Персидском заливе на глобальную продовольственную систему носит отложенный, но системный характер. Главный канал воздействия — рынок удобрений, от которого зависит будущая урожайность и ценовая динамика продовольствия.

Уже в краткосрочной перспективе наблюдается рост цен на азотные удобрения, но основной эффект проявится с лагом в один сельскохозяйственный цикл к осени 2026 года. Ограничение поставок снизит урожайность в странах с высокой зависимостью от импорта, прежде всего в Южной и Юго-Восточной Азии и Африке, создавая двойное давление: рост импорта продовольствия при одновременном ухудшении финансовых возможностей этих государств.

На этом фоне формируется риск локальных продовольственных кризисов и усиления социальной нестабильности в наиболее уязвимых регионах. Ситуацию усугубляет возможное сокращение финансовой поддержки со стороны стран Персидского залива, что дополнительно ограничит доступ к продовольствию.

Для Казахстана текущая ситуация создает одновременно и риски, и окно возможностей. С одной стороны, страна остается зависимой от импорта части удобрений, с другой наличие альтернативных поставок из России и развитие собственного производства формируют потенциал для укрепления позиций как регионального поставщика продовольствия. В условиях ожидаемого дефицита на внешних рынках значение Казахстана как экспортера зерна и аграрной продукции может существенно возрасти.

В целом, формируется новый ценовой и логистический баланс на мировом продовольственном рынке, где геополитическая нестабильность оказывает долгосрочное влияние. Даже при быстром завершении конфликта возврат к прежним ценам маловероятен, что закрепляет более высокую продовольственную инфляцию в глобальном масштабе.