Почему дому отказали в модернизации: показания свидетеля по делу Улданы Мырзуан

В суде Астаны по делу о гибели фельдшера Улданы Мырзуан продолжается допрос свидетелей. Бывшее доверенное лицо кондоминиума Гульсим Акшалова рассказала о периоде управления домом на Тауелсиздик, 24Б, ремонте, техническом обследовании и попытке попасть под программу модернизации, передает корреспондент агентства Kazinform.

Суд по делу Улданы Мырзуан
Фото: Виктор Федюнин/Kazinform

Как управляли домом

Акшалова сообщила, что с 1 июля 2016 года была доверенным лицом объекта кондоминиума и работала через ИП «Табыс». По ее словам, жильцы обсуждали проблемы дома в общем чате, где также согласовывали необходимые работы.

— Основная такая проблема была — люди хотели жить в хороших условиях, чтобы подъезды были хорошие. И мы сделали ремонт полностью двух подъездов. Также люди хотели поменять лифты, — рассказала свидетельница.

Дом обследовали, но в программу не включили

В 2017 году Акшалова узнала о возможности провести техническое обследование дома в рамках программы модернизации. По результатам обследования износ здания составил 31%.

— Дом в целом хороший, показывался процент износа — 31%. Там указывалось, что все в пределах допустимого, — пояснила она.

Однако дом не вошел в программу, поскольку приоритет отдавался более ветхим зданиям. Поэтому ремонт жильцам пришлось проводить самостоятельно.

— Нам только сделали обследование, а ремонт они говорили — за свой счет, — сказала Акшалова.

Какие работы провели

По словам свидетельницы, за период ее управления отремонтировали два подъезда, частично кровлю, а также выполняли сезонные работы по содержанию территории. Средства поступали от собственников квартир и коммерческих помещений.

— Сбор средств мы не объявляли. У нас ежемесячное поступление денег от самих собственников квартир и коммерческих помещений, — отметила она.

Акшалова также сообщила, что отдельный протокол после технического обследования не составлялся. Все вопросы, по ее словам, обсуждались в рабочем чате жильцов.

— Ну как такового протокола не было. Мы считаем, что рабочий чат для этого и создается, чтобы обсуждать все, там тоже фиксация идет, — пояснила свидетельница.

Ранее в суде свидетельница Гульжаухар Ахметова рассказала что стало с документами дома. Детали по данному делу — читайте в материале.