Кого американцы выберут хозяином Белого дома
В этом году в ноябре пройдут очередные президентские выборы в США. Вполне вероятно, что они будут, как никогда, самыми важными в их истории. Причем не только для самих американцев, но и для всего мира: слишком заметную роль играют США на мировой арене. Поэтому все в мировой политике с большим интересом наблюдают за происходящими процессами и стараются понять, как итоговый результат может сказаться на их интересах. В чем главная интрига и по какому возможному сценарию будут проходить президентские выборы в Америке, читайте в материале международного обозревателя агентства Kazinform.
Главная интрига выборов связана с Трампом
Главная интрига связана с тем, будет или нет участвовать в выборах бывший президент Дональд Трамп. По всем опросам он занимает лидирующие позиции среди возможных кандидатов от республиканской партии. Поэтому, если все пойдет по обычному сценарию именно он должен встретиться в ноябре 2024 года на выборах с кандидатом от демократов, нынешним президентом Джо Байденом.
Если посмотреть результаты последних опросов по отдельным штатам, то во многих из них Трамп побеждает Байдена в том случае, если выборы состоятся в ближайшее воскресенье. Особенностью американской избирательной системы является то, что исход президентских выборов фактически зависит от шести-семи штатов. Потому что есть штаты, которые всегда голосуют за демократа, например, Калифорния и Нью-Йорк, а есть те, кто всегда выбирает республиканца, к примеру Техас. Поэтому ключевое значение имеют Аризона, Флорида, Огайо, Джорджия, Мичиган и еще несколько, где, собственно, и решается, кто станет президентом. Есть еще штаты, в которых в последнее время произошел сдвиг электоральных симпатий. Например, Колорадо раньше голосовал за республиканца, последние десятилетия за демократа.
Так вот, если бы выборы прошли завтра, то по всем опросам Трамп выиграл бы у Байдена во всех пяти перечисленных штатах, где-то за явным преимуществом, как в Огайо, Флориде и Мичигане, где-то он немного, но опережает Байдена, как в Аризоне и Джорджии. Это дает основания многим утверждать, что Трамп вполне может рассчитывать на реванш за поражение на выборах 2020 года.
Как кризис на Ближнем Востоке отразился на рейтинге Байдена
Хотя нынешние опросы не стоит переоценивать. Ситуация накануне выборов вполне может измениться. Они отражают сегодняшнее недовольство политикой нынешней администрации, причем, главным образом среди ее собственного электората. К примеру, на рейтинге Байдена негативно сказался кризис на Ближнем Востоке, в котором его администрация решительно поддержала Израиль. Это вызвало недовольство леволиберальной общественности, мусульманского населения и части афроамериканцев. Но в то же время понятно, что, когда встанет вопрос выбора между ультраконсерватором Трампом и тем же Байденом, они сделают выбор в пользу последнего. Особенно если вопрос будет стоять об угрозе их ценностям.
Собственно, штаб Байдена делает ставку именно на такое развитие событий. 6 января 2024 года на предвыборном собрании в штате Пенсильвания он заявил, что Трамп - это угроза демократии, и что он высказывал восхищение президентом России Владимиром Путиным и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном. Такая постановка вопроса призвана мобилизовать не только тех избирателей, кто временно разочаровался в Байдене, но и тех, которые обычно не ходят на выборы, и кто точно не симпатизирует консерваторам и Трампу. Таких очень много среди афроамериканцев и леволиберальной городской молодежи.
Что может повлиять на выбор американцев
Мобилизация либеральной общественности станет важной частью стратегии Байдена на эту кампанию. Занимаемая Трампом ультраконсервативная позиция ему должна в некоторой степени помочь. К примеру, в июне 2022 года Верховный суд США отменил постановление о гарантировании федеральным правительством права на аборты. В результате право на регулирование этого вопроса вернулось на уровень штатов. В 13 штатах аборты запретили, а в пяти ввели жесткие ограничения. Среди последних спорные Джорджия, Огайо и Флорида. Трамп сразу приветствовал это решение, назвав это «победой для жизни». В свою очередь Байден назвал это «трагической ошибкой». Понятно, что это принципиальный вопрос для либералов и женских движений. Поэтому они явно мобилизуются против Трампа.
Скорее всего перед выборами активизируются влиятельные демократы афроамериканского происхождения, тот же бывший президент Барак Обама. Они будут делать акцент на том, что надо пойти на выборы, потому что их результат не гарантирован. Сейчас рейтинг Байдена среди этой группы избирателей упал с 87% в 2020 году до 63% в начале 2024 года. Но это не означает, что все недовольные нынешним президентом перешли к Трампу и будут голосовать за него. В ноябре их позиция может быть другой и ставка командой Байдена будет делаться на это.
Среди латиноамериканцев Трамп сегодня более популярен, чем Байден. Согласно одному из опросов Трампа поддерживают 39% этих избирателей, что на 5 % больше, чем на стороне Байдена. В 2020 году Байден набрал на 24% больше голосов среди этой группы избирателей, чем у Трамп. Но здесь ситуация тоже может измениться к ноябрю. Сейчас республиканцы и демократы ведут борьбу вокруг правил миграции. Консерваторы обвиняют Байдена, что он распахнул ворота в США для нелегальной миграции, главным образом из Латинской Америки. Причем, среди недовольных Байденом латиноамериканцев много сторонников более решительных мер в реализации либеральной политики. Понятно, что на выборах они будут исходить из идеологических предпочтений, а не из недовольства теми или иными аспектами действий администрации.
Так что, если Байден и Трамп встретятся на выборах в ноябре их исход все также неочевиден. Хотя в 2020 году преимущество нынешнего президента, к примеру, в Аризоне и Джорджии было минимальным. Теоретически это дает Трампу неплохие шансы победить в этих штатах. На местах все будет зависеть от истеблишмента республиканской партии. Среди них есть много недовольных Трампом. Так, в 2020 году победу Байдену в той же Аризоне обеспечила его поддержка влиятельными республиканцами, в том числе Синди Маккейн, вдовой покойного сенатора Джона Маккейна.
Собственно, позиция республиканской элиты имеет большое значение и в нынешней кампании. У нее не самое однозначное отношение к Трампу. Потому что Трамп везде говорит, что собирается внести кардинальные изменения в американскую политическую систему с целью сделать ее более управляемой. В то же время в основе политической организации США в самом общем смысле находится поддержание внутриполитической конкуренции и стремление избежать усиления одной из ветвей власти. В принципе еще со времен греческой демократии для любых демократий всегда главный вопрос заключался в том, как не допустить узурпации кем-то власти, что означает любыми средствами избежать перспективы появления деспотии.
Сложность ситуации связана с тем, что будущие деспоты обычно приходят к власти в демократических обществах на основе самой широкой народной поддержки с элементами популизма. Можно вспомнить греческих тиранов, например, Дионисия Сиракузского, или правителей североитальянских городов, вроде Скалигери в Вероне или Медичи во Флоренции. Венецианская республика, чтобы избежать деспотии, устроила сложнейшую многоступенчатую систему выборов.
Как это ни парадоксально, но Трамп сегодня выглядит практически как условный кандидат в деспоты, как в прежние времена исторической городской демократии, правда, в размерах огромной страны. При этом его противников из лагеря американских либеральных левых можно назвать радикальными демократами по аналогии с той же Сиракузской республикой. Именно борьба между умеренными и радикальными демократами привела к власти тирана Дионисия. Поэтому, возможно, впервые выборы в США приобрели ту направленность, которой как раз опасались отцы-основатели этой страны.
Что изменит Трамп, если вновь станет президентом
Так, Трамп собирается изменить независимое положение министерства юстиции. Напомним, именно это ведомство назначает специальных прокуроров по расследованию тех или иных моментов. Например, такую позицию занимает Джек Смит, который сегодня курирует преследование Трампа по двум федеральным делам.
Бывший президент также собирается преследовать своих оппонентов. В ноябре 2023 года на митинге во Флориде он заявил, что поручит расследовать деятельность «каждого марксистского прокурора в этой стране». Правда 11 января он сказал, что не будет преследовать своих политических оппонентов. По его словам, «у него не будет времени на возмездие». Однако Трампу явно не верят. Характерно, что в декабре 2023 года еще один кандидат от республиканцев на пост президента, губернатор Флориды Рон Десантис говорил, что Трамп будет использовать власть против политических оппонентов.
Такое высказывание влиятельного республиканца отражает определенные сомнения среди партийного истеблишмента. Понятно, что даже консервативные республиканцы не хотели бы нарушения принципов функционирования политической системы США. Поэтому для них Трамп это большой вызов. К тому же опыт работы видных республиканцев с Трампом оставил у них не самые лучшие впечатления.
Некоторые сомнения среди республиканской элиты имеют значение в связи с ожидаемым решением Верховного суда США. Он будет рассматривать иск команды Трампа на решение суда Колорадо запретить ему участвовать в этом штате в праймериз от республиканской партии. Для этого судьи в Колорадо использовали никогда ранее не применяемую поправку о запрете избираться тому, кто участвовал «в мятеже или восстании». Под мятежом суд посчитал действия Трампа во время захвата Капитолия его сторонниками после объявления результатов выборов.
Для Трампа это самая серьезная угроза, которая может закрыть ему дорогу на выборы. До этого против него было выдвинуто несколько обвинений, некоторые из них очень серьезные. Например, обвинение в том, что он пытался манипулировать результатами выборов и звонил губернатору штата Джорджия Брайану Кемпу и просил его найти несколько тысяч голосов. Если его признают виновным, то он может получить реальное уголовное наказание. Но пикантность ситуации, что это не помешает ему участвовать в выборах. Если он на них победит, то может себя помиловать.
Но решение суда в Колорадо может реально помешать амбициям Трампа. Конечно, если Верховный суд не отклонит его. Казалось бы, у Трампа есть все основания надеяться именно на такой исход. Во время своего президентства он назначил трех судей Верховного суда и теперь там больше консервативных республиканцев, чем демократов. Упомянутое выше решение этого суда по вопросу о передаче права регулировать аборты на уровень штатов как раз демонстрирует имеющееся в суде превосходство республиканцев и консерваторов. Собственно, Трамп на это и рассчитывает и чувствует себя вполне уверенно.
Однако здесь есть нюансы. Потому что вопрос о мятеже или восстании теоретически является более сложным, чем вопрос об абортах. Здесь консерватизм некоторых судей может как раз оказаться не в пользу Трампа. Потому что прецедентов рассмотрения такого дела нет и, следовательно, нет аргументов, что важно для англо-саксонского права.
Вопрос об абортах связан с консервативной идеологией, а тема мятежа это уже вопрос политической системы, ее неизменности и стабильности. Если Верховный суд вынесет решение отклонить запрет штата Колорадо он должен будет это обосновать. Как минимум, такое обсуждение приведет к недовольству широкой общественности и не только либеральной.
В то же время, некоторые общие сомнения республиканского истеблишмента относительно личности Трампа могут отразиться и на позициях отдельных судей Верховного суда. Тем более, что если не отменять решение суда Колорадо, то теоретически можно избавиться от беспокойства, связанного с Трампом и его деятельностью. К тому же, в этом случае республиканский кандидат, тот же Десантис, получит все шансы выиграть выборы у Байдена. Потому что это будут именно выборы, а не война.
Так что стоит подождать судебных решений относительно будущего Трампа. Если же они будут в его пользу, тогда в ноябре нас ждут интереснейшие выборы между самым ярким популистом в истории США и самым возрастным ветераном американской политики. Это будет интересно.
