10:42, 16 Май 2009 | GMT +5
Павлодарские судьи прокомментировали решения по делам, вызвавшим общественный резонанс
ПАВЛОДАР. 16 мая. КАЗИНФОРМ /Вера Ливинцова/ - Руководители павлодарского областного суда на встрече с представителями СМИ прокомментировали дела, вызвавшие в регионе общественный резонанс,

передает корреспондент Казинформа.- Транспарентность судов является одной из приоритетных задач системы, - отметил председатель областного суда Ермек Серекбаев, - поэтому важно познакомить журналистов с позицией суда, основанной на законе.Павлодарские газеты посвятили немало публикаций делу депутата гормаслихата Сергея Тупицына. В марте этого года суд, признав его виновным в совершении хулиганских действий, вынес обвинительный приговор по п. «а» ч. 2 ст. 257 УК РК - лишение свободы на два года. Государственный обвинитель просил наказание, не связанное с лишением свободы, так как С. Тупицын в прошлом не судим, имеет заслуги перед обществом, награжден орденом. Журналисты интересовались, настолько ли депутат социально опасен на свободе?Многих удивила неадекватная жесткость приговора суда в отношении полицейского, получившего взятку пять тысяч тенге, - четыре года лишения свободы с конфискацией имущества.Напротив, в отношении убийцы молодого человека павлодарский суд, несмотря на позицию прокуратуры, применил более мягкую меру наказания. Мать погибшего дошла до Верховного суда, чтобы добиться справедливого возмездия.Давая оценку этим делам, Е. Серекбаев подчеркнул, что судьи выносили приговоры, руководствуясь существующим законодательством и собственными убеждениями. Обвиняемые, не согласные с решениями, имеют право на обращение в высшие судебные инстанции. Это нормальная практика в демократическом судопроизводстве.На встрече журналистов познакомили с сайтом областного суда. Здесь размещена обширная информация о деятельности судебной власти, что демонстрирует стремления судей работать прозрачно и открыто.