Любая модернизация вне национальных традиций обречена на неудачу - М. Тажин
По его словам, ситуации 20-летней давности, когда Казахстан только обрел независимость, и сегодня - принципиально разные. Однако, зачастую, теоретическая картина остается в рамках той структурной модели, на которой воспитано старшее и среднее поколение наших социологов.
«Сегодня мы можем трезво оценить победы и поражения прошлого столетия. Казахстан прошел советскую модернизацию и, безусловно, она принесла немало благ для страны, но была страшна по своим этническим последствиям, прежде всего, для казахского народа. Однако она не затронула некоторых традиционных институтов, в том числе связанных с идентичностью, социальной мобильностью, системой социальной солидарности, кровно-родственными механизмами», - считает он.
М. Тажин отметил, что сегодня, говоря о модернизации, надо учитывать, что это не только технические инновации и создание конкурентоспособной экономики, но и модернизация самого главного - социальных институтов традиционного типа. Социологический анализ этих институтов и механизмов требует высокой точности и тонкости социологической оптики.
«Модернизация будет непродуктивной, если будет идти не в связке с национальными традициями. Конечно, нельзя сводить, например, казахскую традицию только к фольклору. Казахская традиция, это, прежде всего, психотип народа - открытый, гибкий, пластичный, толерантный взгляд на мир. Это то, что остро востребовано современностью», - заявил социолог.
Соотношение традиций и модернизации сегодня, считает он, связано с глобальными явлениями, свидетелями которых мы являемся. «Во-первых, это не просто возрождение, а скачкообразный рост религиозности на планете. Это явно не случайность, а в каких-то случаях и жесткий ответ на модернизацию», - сказал М. Тажин.
По его мнению, один из важнейших социальных институтов общества - религия - становится серьезным политическим фактором на региональном и геополитическом уровнях. Именно поэтому социологические исследования религиозности и религиозных институтов, как части модернизационного процесса, не просто важны, а жизненно необходимы.
«Другой аспект - это этническая и национальная идентичность. Последние 10 лет показали, что модель мультикультурализма, к сожалению, потеряла свою актуальность. Проблемы этнической идентичности снова встали во весь рост перед Европейским миром. Однако и в нашей части планеты этническая идентичность и модернизация стоят перед многими развилками. Эти и другие вызовы требуют серьезного изучения», - подытожил глава АСК.
