История атырауских подстрекателей
За время следствия удалось выяснить, что земельные митинги - проект конкретного человека, а сам Земельный кодекс - документ, вызывающий небольшой интерес среди населения.
Тем не менее, еще весной этого года складывалось впечатление, что вопросов по земельной реформе было много, копились они давно, и вообще, собравшиеся на площади Исатая и Махамбета в Атырау - это далеко не все, кто душой болеет за страну. Однако после того, как стало известно, что главными среди всех «неравнодушных» являются Макс Бокаев и Талгат Аян, ощущение в искренности намерений митингующих сразу рассеялось. Ведь не могут одиозные Бокаев и Аян из чистых побуждений вывести на улицы сотни человек под предлогом неправомерности земельной реформы.
Мирный митинг или нет - понятие достаточно условное. Тем более, что бескомпромиссный характер организованной акции был определен не самими поправками в Земельный кодекс и последствиями, к которым они могли привести, а заявлениями провокаторов - Бокаева и Аяна, по сути земля лишь стала поводом, а митингующие - инструментом. Даже несмотря на быстро распространившиеся среди граждан панические настроения (китайская колония, китайское рабство и подобная истерия), принципиально тут то, что протестующие выдвигали очень радикальные требования, а их заявления точно нельзя было назвать лояльными. Уже тогда стало понятно, что это никакой не мирный митинг, поскольку мирные митингующие таких заявлений делать не будут. А главное, что Бокаев и Аян призывали людей по всей стране присоединиться к земельным протестам.
Помимо этого, обстановку накаляли публикация ряда «патриотов» о положении дел в экономике и обществе. Слухи о том, что в скором времени все мы будем разговаривать на китайском, а наши земли и вовсе давно проданы Поднебесной, постоянно усиливались. Самые ярые «активисты» громогласно заявляли, что на казахских девушках женились уже 24 тысячи китайцев. И весь ужас ситуации, видимо, заключается в том, что принятие поправок в Земельный кодекс неминуемо приведет к аховой ситуации - мы все станем гражданами КНР.
Обсуждать достоверность сказанного не хочется, да и никто уже в это не верит. Например, на данный момент с участием граждан КНР зарегистрировано около 800 браков. Из них меньше половины составляют браки в случае, когда одной из сторон является гражданка РК. Таким образом, китайцы женились всего лишь на чуть более чем 350 казахстанках за последние 8 лет. Зато примерно 415 казахстанцев женились на гражданках КНР. Скорее аргументация против аргументатора.
В вопросе с браками нет даже никакого намека на особый интерес китайцев к казашкам. Кстати сказать, по земле похожая картина. В Казахстане только 12 иностранных землепользователей владеют 31,3 тысяч гектаров земли. По республике площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет более 100 млн 835 тысяч гектаров, то есть доля иностранных землепользователей составляет 0,03%. Продолжать расчеты и говорить, сколько земли в аренде у китайских компаний, вообще не стоит. Все сказанное Бокаевым и Аяном митингующим оказалось ложью, о которой они сами наверняка знали.
Бокаев и Аян упорно пытались создать у всех нас негативное отношение к китайцам. Есть ощущение, что у них самих есть ненависть к этой нации, которую они пытались передать всем нам. Но больше вероятно то, что Бокаеву и Аяну было глубоко без разницы, кого нарисовать в качестве внешнего врага, главное - нарастить всеобщую ненависть и взрастить критическую массу людей, которая в дальнейшем включилась в массовые беспорядки.
Митинг как таковой задумывается в качестве способа снятия некого напряжения в обществе, но любое подобное мероприятие по сути своей должно быть организовано без ущерба для другой части общества. Бокаев и Аян знали, что юридически не существует понятия «мирный митинг», митинги бывают только санкционированные и несанкционированные, но они осознано нарушили закон и организовали несанкционированный митинг.
Наверное, не стоит рассматривать дело Бокаева и Аяна только сквозь юридическую плоскость. Надо отдавать себе отчет в том, что они организовали земельные митинги на деньги шымкентского криминального авторитета Тохтара Тулешова. Напомним, что сам Тулешов хотел через земельные митинги осуществить государственный переворот. Так вот, о происхождении денег Тулешова говорят статьи, по которым он проходит. Здесь и контрабанда оружия и наркотиков, похищение людей, рейдерство, создание ОПГ и т.д. Именно на переданные Тулешовым Аяну 100 тысяч долларов организовывались все земельные протесты. Помимо всего прочего, митингующие собирались строить баррикады, жить в палатках на площадях, жечь костры, и наслаждаться всей революционной романтикой. Никого конечно не волновало, что все это проплачено из средств, добытых путем убийств, грабежей и продажи оружия.
Чем ближе суд, тем сильнее попытки сторонников Бокаева и Аяна оказать давление на общественное мнение. Как правило, такие усилия имеют обратный эффект, а их незнание действующего законодательства и стремление навязать свою сугубо негативную позицию по отношению к действующей власти начинает все больше раздражать. Изначально Бокаев, Аян и их приближенные были скомпрометированы тем, что отказались вести конструктивный диалог в рамках Земельной комиссии, теперь же они требуют у власти отпустить «активистов» на свободу. Так что не стоит удивляться тому, что искомая «борьба за справедливость» вдруг превращается в митинги, массовые беспорядки и погромы.
