Исследование АЭФ GCS 2018: Казахстан достиг стабильности экономической системы
Методология этого беспрецедентного анализа основана на технологии интеллектуальной машинной обработки больших лингвистических данных. В рамках исследования было проанализировано почти 127 млн текстов, опубликованных в последний год в 30 000 медиа в 140 странах мира.
Первая версия уникального цифрового исследования-анализа больших лингвистических данных, посвященного восприятию разными странами, континентами и культурами мира ключевых глобальных вызовов была представлена на форуме в середине мая. Мировые звезды из 100 стран мира обсудили это в рамках обновленного АЭФ, проведенного в формате Саммита глобальных вызовов. В июле работа над уникальным международным исследованием завершена и тревожно констатирует: человечество, судьба которого определяется общими для планеты драматичными проблемами, воспринимает их крайне сегментировано, воспринимая региональные проблемы намного острее общепланетарных.
Для достижения поставленной цели был выполнен анализ данных, состоящий из двух этапов. На первом этапе анализа было произведено детализированное описание 29 рисков, тематически представленных в виде пяти групп: экономические, экологические, геополитические, социальные и технологические риски. Данное описание составлялось на основе ряда статистических показателей. Сформулированная на первом этапе проблематика в виде экспликации объективной перспективы понимания озабоченности глобальным риском рядом стран была дополнена описанием социокультурных установок населения стран, что было представлено в виде второго этапа анализа. Во второй части на основе данных World Value Survey был произведен кластерный анализ, результатом которого стал набор профайлов стран. В каждом профайле указывается определенный статистический показатель, который формулирует наибольшую обеспокоенность тем или иным глобальным риском. Эти значения берутся с первого аналитического этапа. В качестве объясняющего элемента сформулированной таким образом проблематики выступают характеристики отношения населения стран к указанным рискам. Отношение населения стран к риску формулируется на основе ряда выбранных индикаторов из WVS.
Исследование выявило существенную разницу в восприятии ключевых вызовов глобального развития между континентами, мегарегионами и странами. Если регионы развивающегося мира в основном сосредоточены на острых экономических и социальных вызовах, то развитые страны значительно серьезнее обеспокоены повесткой устойчивого развития планеты. Для одних стран, живущих уже сегодня в реальности цифровой экономики, в число важнейших угроз входит проблематика кибербезопасности, для других важнейшим рисков остается безработица. Если на повестке дня Европы и Северной Америки наиболее актуальны проблемы масштабных миграций и террористические угрозы, то для стран развивающегося мира более значима проблема недоступности базовой энергетической и транспортной инфраструктуры.
Структурно анализ представляет собой экспликацию статистических показателей и объяснение сформулированной проблематики с позиций социально-культурных установок и экономической ситуации.
Казахстан представлен в третьем кластере, страны которого характеризуются потребностью в государственной поддержке и решающей ролью собственных усилий при достижении тех или иных целей. Как правило, представители этого кластера более склонны к кооперативному способу действия, нежели конкуренции. Приоритетным направлением развития страны жителями Казахстана признается достижение экономического роста и стабильного состояния экономической системы. Чуть менее важным полагается создание открытого общества с гуманистическими принципами. Наименее релевантным определяется развитие военного потенциала страны.
Согласно исследованию, у жителей Казахстана наблюдается высокий уровень патриотического отношения к своей стране. Наряду с выраженным чувством патриотизма и общим признанием важности демократических ценностей, для жителей Казахстана характерно определение толерантности как ценности. Наблюдается определенный уровень доверия представителям другой религии и национальности. Более того, в среднем подчеркивается важность артикуляции основ толерантного отношения в детском воспитании.
«Применение насилия по отношению к людям считается абсолютно недопустимым. Уровень обобщенного доверия чуть выше среднего. Это определяет честность и бескорыстие как преимущественные основы коммуникации. В целом, для жителей страны определяющим является признание важности демократических основ общества», - говорится в документе.
Вместе с тем, для жителей Казахстана отношение к Правительству, государственным структурам и электоральной системе основывается на выраженном доверии. Основные элементы избирательного процесса (предвыборная кампания, медийное освещение, условия для действий оппозиционных сил, подсчет голосов) признаются легитимными.
Нарушение ключевых нормативных принципов гражданских отношений (уклонение от уплаты налогов, взяточничество) оцениваются скорее негативно. Доверие неформальным институтам (благотворительные организации, экологические компании, организации по защите прав женщин) в целом наблюдается на таком же уровне, однако для жителей характерна скорее пассивная степень вовлеченности в деятельность таких институтов. Участие в мирных протестах, демонстрациях, практики пожертвования, подписание петиций отмечается на незначительном уровне.
Как говорится в исследовании, основными рисками нарушения благосостояния страны признается угроза военных конфликтов и терроризм. Чуть меньше обеспокоенности вызывает возможность гражданских столкновений и нарушение границ частного пространства со стороны государственных служб. Проблема экологического состояния и распространения инфекционных заболеваний также признается значимой. Наряду с этим, нерелевантными обозначаются проблема голода и нехватка медикаментов. В среднем артикулируется отсутствие затруднений доступа к продовольствию и товарам первой необходимости. Субъективная оценка собственного благосостояния определяется как положительная: жители в среднем довольны имеющимся уровнем жизни.
Фото, видео: Forum Astana