Интересы вкладчиков и системная устойчивость банковского сектора важнее интересов конкретных собственников и менеджеров - «Эксперт Казахстан»

АСТАНА. 18 февраля. КАЗИНФОРМ – Проведение в Казахстане девальвации тенге продолжает вызывать широкий отклик в экспертном сообществе. Казинформ предлагает вниманию читателей подборку из отдельных высказываний на эту тему на страницах СМИ.

«Коррекция национальной валюты оказалась не плавной 10−процентной?, а резкой, разовой, 25−процентной. Может, это и к лучшему ? пример России и Украины свидетельствует о пагубности сценариев ползучих девальваций, лишь разжигающих спекулятивный спрос на валюту и иссушающих резервы Центробанков, -утверждает в №5 от 9 февраля 2009 года «Эксперт Казахстан».Масштаб валютных интервенций в последние 4 месяца (6 млрд долларов, в том числе 2,7 млрд за один январь) делал защиту курса тенге на прежнем уровне слишком накладным занятием. К тому же, когда страны-источники почти 50% импорта Казахстана ? Россия, Украина, Белоруссия, Турция ? девальвировали свои валюты за последние 7 месяцев на 40?60%, оставаться вне игры в дешевеющие валюты значило обрекать местных производителей на потерю конкурентоспособности на внутреннем рынке. Итак, доводов в пользу девальвации было хоть отбавляй. Единственным серьезным осложняющим курсовую хирургию обстоятельством были валютные риски банковского сектора. Именно поэтому буквально накануне девальвации власти осуществили молниеносный перехват контроля в двух банках из «великолепной шестерки» ? БТА Банке и Альянс Банке, на которые в сумме приходится треть суммарных активов и четверть всех вкладов населения в банках второго уровня.Впрочем, мы не готовы разделить эмоциональные обвинения государства в рейдерстве экс-главы БТА Банка Мухтара Аблязова, отстраненного от должности и утратившего контроль над банком. Конечно, жалко лишаться такого актива, но в кризисной логике НБК был в своем праве. Не будем ханжами ? национализация банков в нынешние времена глобального финансового кризиса становится уже чуть ли не рутиной для США, Великобритании и континентальной Европы. Примеров американских ипотечных гигантов Fannie Mae и Freddie Mac, английских банков Northern Rock и Royal Bank of Scotland, российских «Глобэкса» и Собинбанка, на наш взгляд, более чем достаточно, чтобы понять, что для финансовых властей по всему миру интересы вкладчиков и системная устойчивость банковского сектора важнее интересов конкретных собственников и менеджеров», - резюмирует издание.