Государство должно не только субсидировать производство экологически чистой электроэнергии, но и обеспечить доступность кредитов для производящих ее предприятий - аналитик МЭА М.Врейк

АСТАНА.  28 июня. КАЗИНФОРМ - Казахстан последовательно выступает с инициативами, направленными на переход к устойчивому развитию, в том числе в области энергетики и экологии, и эти инициативы получают поддержку в мировом сообществе. В частности, в итоговую декларацию Конференции ООН по устойчивому

развитию «Рио+20», которая на днях прошла в Бразилии, вошли инициированные Президентом Республики Казахстан Программа партнерства «Зеленый мост» и Глобальная энергоэкологическая стратегия.

В прошедшем в Астане Международном симпозиуме по теме: «Энергия будущего. Устойчивое развитие планеты» приняли участие всемирно признанные эксперты в области энергетики и охраны окружающей среды.

В беседе с нашим корреспондентом аналитик Международного энергетического агентства Маркус Врейк говорит о перспективах развития экологически чистой энергетики в мире и в Казахстане.

- Господин Врейк, насколько успешно сегодня развивается альтернативная энергетика?

- Думаю, что темпы развития можно считать достаточно высокими. За последние десять лет объемы производства электроэнергии ветряными генераторами возрастают ежегодно, в среднем, на 27 процентов. Прирост в солнечной энергетике составляет 42 процента в год в среднем - за последние 10 лет. Кроме того, следует отметить, что с каждым годом снижается себестоимость этой энергии. Но есть и тучи на горизонте - мы видим, что в первом квартале текущего года произошло сокращение объемов инвестиций в эти отрасли. Но, в то же время, нельзя считать, что нарушилась тенденция роста. Возможно, что инвесторы, которые хотели вкладывать средства в эту отрасль, сделали это в конце прошлого года. Вместе с тем, надо учесть, что низкоуглеродные технологии производства электроэнергии являются капиталоемкими, и, что особенно важно, большие средства нужно вкладывать в самом начале создания производства. Сейчас, в условиях кризиса, очень трудно получать кредиты, возможно, поэтому мы и не видим больших инвестиций в эту отрасль.

- Какие меры должно принимать государство для развития альтернативных видов энергетики?

- Для развития экологически чистой энергетики роль государства особенно важна. Государство должно не только субсидировать производство экологически чистой электроэнергии, с тем, чтобы обеспечить рентабельность ее производства. Нужно также обеспечивать доступность кредитов для таких предприятий, потому, что здесь технологии сильно отличаются от  традиционных. Например, при производстве электроэнергии на газовых электростанциях первоначальные инвестиции могут быть не очень большими, а расходы на повседневное функционирование таких станций - немалые.

- Каковы, на Ваш взгляд, перспективы развития атомной энергетики в Казахстане?

- Это сложный вопрос, и он становится все более сложным для всех стран, в том числе и для Казахстана. Мы видим, что у атомной энергетики есть преимущества - они очевидны. Это, прежде всего, низкие выбросы вредных газов в атмосферу. Можно сказать, что выбросы от АЭС равняются нулю. То есть, можно говорить о преимуществах, но в то же время есть и серьезные риски. И мы это видели на примере атомной электростанции «Фукусима-1» в прошлом году в Японии. Следует признать, что эти риски очень существенные. В некоторых странах приняты решения, основанные на том, что эти риски более существенны, чем преимущества атомной энергетики.

 Естественно, это вопрос видения каждой страны на долгосрочный период и вопрос экономики - на более краткосрочный период. Потому, что речь идет о затратах на строительство атомных электростанций, которые все время возрастают. Мы также видим, на примере Японии, что стандарты в области безопасности ядерной энергетики будут ужесточаться, и это также означает, что будут возрастать затраты и на строительство станций, и на производство энергии. У разных стран разные позиции в этом вопросе. Некоторые страны, в том числе Россия, Китай, Великобритания, не изменили своих позиций, несмотря на происходящие аварии на атомных электростанциях. Эти страны заявляют, что будут и в дальнейшем развивать атомную энергетику. Но необходимо помнить, что и для них тоже будут возрастать затраты.

Что касается Казахстана, то мы, как Агентство, не можем решать за Казахстан, какие источники энергии и в каком количестве должны присутствовать в энергобалансе нашей страны. Здесь важную роль играет ваше Правительство, и ваша страна сама должна принимать решения в таком важном вопросе.

- Спасибо за интервью.