Экономическая неопределенность влияет на поведение казахстанцев при займах — эксперт
На панельной дискуссии Международного форума директор Центра экономического моделирования Назарбаев Университета/NAC Analytica Акбобек Ахмедьярова рассказала о результатах исследования поведения домохозяйств и влияния экономической неопределенности на кредитные решения населения, передает корреспондент агентства Kazinform.
По ее словам, специалисты разработали модель DSGE, основанную на результатах опросов тысяч домохозяйств с разными демографическими характеристиками и отношением к риску. Исследование позволило выявить две основные группы населения — тех, кто направляет дополнительный доход на потребление, и тех, кто предпочитает его сберегать.
— Когда мы спросили: «Что вы делаете с дополнительным доходом?», мы увидели две различные группы. Они говорили, что весь дополнительный доход уходит, они его тратят. Другая группа сохраняет дополнительный доход, копит его, — рассказала Ахмедьярова.
Эксперты затем проверили, как эти группы будут реагировать на стрессовые экономические ситуации и различные меры экономической политики.
— Мы хотели протестировать с помощью нашей модели: каким образом стрессовая ситуация повлияет на эти две группы? Если мы сталкиваемся с определенными сложностями, как они себя ведут, — отметила она.
По словам Ахмедьяровой, результаты показали, что реакция домохозяйств на одинаковые меры политики может существенно различаться. В частности, влияние монетарной политики на поведение домохозяйств оказалось относительно небольшим и составило 0,35%, тогда как значительный эффект продемонстрировали субсидии и кредитные инструменты.
— Мы поняли, что действуют они не то чтобы по-разному, а прямо противоположно. Домохозяйства с высоким потреблением довольно быстро затихают, — сказала эксперт.
Она также отметила значимость кредитования бизнеса для экономического роста. Согласно представленным в исследовании данным, кредиты для бизнеса формируются при значительном участии субсидий — около 50%.
Отдельно Ахмедьярова представила индекс политической неопределенности, который исследователи сформировали на основе анализа около миллиона публикаций по экономической и политической тематике. Индекс охватывает период с 2010 по 2026 год.
По ее словам, при оценке неопределенности важно учитывать не только ее уровень, но и продолжительность.
— Интересна не сама магнитуда индекса, а длительность неопределенности. Например, во время COVID длительность неопределенности была довольно высокой, и постковидная ситуация была такой же, — отметила она.
В 2026 году, по представленным данным, период неопределенности также стал более продолжительным.
Ахмедьярова подчеркнула, что экономическая и политическая среда напрямую влияет на поведение населения, в том числе на решения, связанные с займами и потреблением.
— Дело не только в поведении домохозяйств, а в понимании, в какой среде они живут, что на них влияет, где они, при какой системе, при каком политическом устройстве они проживают, — сказала директор Центра экономического моделирования.
По ее словам, результаты подобных исследований могут использоваться при формировании налоговой, кредитной и макроэкономической политики. Поведенческие инструменты позволяют оценивать реакцию населения на различные меры и выбирать подходящий момент для их применения.
— Крайне важно выбрать время, когда вы будете применять те или иные инструменты, — заключила Ахмедьярова.
Ранее на Международном форуме Всемирный банк рассказал о планах по внедрении системы раннего предупреждения NPL в Центральной Азии.
