Дархан Калетаев назвал главные недостатки в работе общественных советов
«Вовлеченность гражданского общества является частью инклюзивного индикатора жизни качества жизни по методике ОЭСР. Поэтому, когда говорим о качестве человеческого капитала, мы должны говорить и возможностях граждан влиять на процесс принятия решений. Из этого по цепочке возникают удовлетворенность жизнью, ощущение полноценности и гармоничности. На сегодня советы сформировались больше как собрания аксакалов», - сказал министр на II Республиканском мажилисе общественных советов.
По его словам, доля членов советов в возрасте от 60 и старше достигает больше 30%.
«Существенный гендерный перекос: 3/4 советов составляют мужчины. Минимальна и доля молодежи - всего 5%. Наблюдается дисбаланс в численности советов - на центральном уровне она колеблется от 11 до 30 человек в центральных госорганах, и от 14 до 43 - на областном. При этом численность советов формируется вольным способом, на усмотрение госорганов, без привязки к численности населения», - отметил он.
«Например, в Актюбинской и Западно-Казахстанской областях наблюдается наибольшая численность советов. Хотя они и не являются лидерами по демографии. В результате в разных советах у населения неодинаковые возможности для самовыражения и ретрансляции собственных интересов», - добавил Д. Калетаев.
Другим важным замечанием министра стала необходимость стандартизации принятия решений общественного совета.
«Решение является консенсусом, голос советов для госорганов носит рекомендательный характер - в этих условиях сложно отслеживать исполнение и эффективность работы советов. Поэтому нужно развивать инструментарий влияния советов на принятие решений», - заключил глава ведомства.