Борьба за наследство медиамагната Руперта Мердока идет в США

Ранее наследство главы Fox Corp. и News Corp. Руперта Мердока должно было быть поровну разделено между его четырьмя старшими детьми, но медиамагнат изменил условия завещания и передал все старшему сыну, что стало причиной судебных исков, передает собственный корреспондент агентства Кazinform со ссылкой на Business Standard.

Завершились прения по делу о попытке Р. Мердока передать единоличный контроль над своей медиаимперией старшему сыну Лахлану, который является генеральным директором Fox и председателем News Corp. Это решение оспаривают дочери Пруденс, Элизабет и сын Джеймс.

Комиссар по наследственным делам города Рино, штат Невада не вынес вердикта, оставив миллиардера и его детей дожидаться окончательного решения суда. Судебный процесс был закрытым.

Борьба идет за семейный траст 93-летнего Р. Мердока, который владеет около 40% акций, как в Fox Corp. (материнская компания Fox News), так и в News Corp.» среди многочисленных активов Wall Street Journal и Times of London.

В июне комиссар по наследственным делам Невады постановил, что Р. Мердок может изменить завещание, если он делает это добросовестно и в интересах своих наследников. Р. Мердок утверждал, что изменение пойдет на пользу всем его шестерым детям, поскольку оно не позволит более политически либеральным братьям и сестрам Лахлана – Пруденс, Элизабет и Джеймсу – сделать Fox News более умеренным, тем самым нанося ущерб его ценности как консервативного медиабренда.

Трое старших детей решили подать на своего отца в суд, утверждая, что изменение нарушает первоначальные условия траста и что они будут неправомерно лишены избирательных прав.

По словам адвоката по наследственным делам из Невады Элис Тайрелл, один из эффективных аргументов, который команда Мердока могла бы привести в пользу расширения полномочий Лахлана, заключается в том, что наличие четырех попечителей с разными мнениями в конечном итоге нанесет ущерб трасту, поскольку приведет к разногласиям и дорогостоящим судебным разбирательствам, которые подорвут его активы.

Братья и сестры известны своими разными взглядами, особенно в политике. В то время как Лахлан принял более консервативные взгляды своего отца, Джеймс поддерживает Камалу Харрис на пост президента и ее климатические инициативы вместе со своей женой Кэтрин. Пруденс и Элизабет менее откровенны в политике, но также считаются более левыми, чем их отец или Лахлан.

После решения судьи любая из сторон может подать апелляцию в течение 14 дней. Окружной судья может затем либо поддержать, либо отменить рекомендацию судьи нижней инстанции. После этого любая из сторон может подать апелляцию в Верховный суд Невады.

Данное судебное дело является сложным, так как затрагивает ценные активы и не может быть решено в рамках внесудебного урегулирования споров. На затянувшееся судебное разбирательство могут уйти годы и девяностолетний Р. Мердок вполне может не дожить до решения о его трасте.