Больничный лист и тайна: Конституционный Суд рассмотрел обращение о порядке выемки документов

Конституционный Суд рассмотрел обращение о проверке конституционности части первой статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса, регулирующей порядок выемки документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, передает Kazinform со ссылкой на ведомство.

Больничный лист и тайна: Конституционный Суд рассмотрел обращение о порядке выемки документов
Фото: Kazinform

Поводом стало уголовное дело, в котором возник вопрос о том, относится ли лист временной нетрудоспособности к документам, содержащим такую тайну, и требуется ли для его изъятия санкция следственного судьи.

Заявительницу признали виновной в использовании заведомо подложного документа. Она не согласилась с выводом суда о том, что лист временной нетрудоспособности не содержит сведений, составляющих охраняемую законом тайну.

По мнению заявительницы, формулировка «иная охраняемая законом тайна» в оспариваемой норме недостаточно определённа. Из-за этого, считает она, невозможно однозначно установить, требуется ли санкция следственного судьи для выемки таких документов.

Конституционный Суд напомнил, что Конституция гарантирует неприкосновенность частной жизни, защиту личной и семейной тайны, а также персональных данных. Законодательство предусматривает различные виды охраняемой законом тайны, в том числе тайну медицинского работника, и устанавливает процессуальные гарантии при изъятии документов, содержащих такие сведения.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, выемка документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, допускается только с санкции следственного судьи. При этом сведения, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, не могут использоваться в качестве доказательств.

Как отметил Конституционный Суд, вопрос о том, содержит ли конкретный документ охраняемую законом тайну и требовалась ли санкция следственного судьи для его выемки, зависит от обстоятельств дела. Оценивать их должен суд, рассматривающий уголовное дело.

Напомним, в конце сентября текущего года Бакыт Нурмуханов назначен заместителем председателя Конституционного Суда РК.