Поводом для обращения стал отказ в предоставлении жилищных выплат после оформления нового ипотечного займа. Ранее заявитель приобрёл однокомнатную квартиру с использованием ипотечного кредита и жилищных выплат. После полного погашения займа выплаты прекратили.
Позднее мужчина решил приобрести двухкомнатную квартиру в ипотеку, однако в повторном назначении жилищных выплат ему отказали. Суды первой и апелляционной инстанций признали это решение правомерным.
Заявитель посчитал, что запрет на повторное использование выплат нарушает конституционные гарантии обеспечения жильём и принцип равенства перед законом и судом.
Конституционный Суд отметил, что государство создаёт условия для обеспечения граждан жильём, а порядок предоставления жилищной поддержки отдельным категориям граждан определяется законом с учётом экономических и финансовых возможностей страны.
Суд разъяснил, что жилищные выплаты предоставляются за счёт бюджетных средств взамен служебного жилья и могут направляться на приобретение жилья в собственность. При этом законодательством предусмотрено однократное использование такого права.
Поскольку заявитель уже воспользовался жилищными выплатами для покупки квартиры, после полного погашения ипотечного займа они были прекращены, а не приостановлены. Действующее законодательство не предусматривает их возобновления для повторного приобретения жилья в собственность в том же населённом пункте.
Вместе с тем за заявителем сохраняется возможность получения служебного жилья с учётом состава семьи либо жилищных выплат на оплату аренды жилья в другом регионе в случае перевода по службе.
В Конституционном Суде подчеркнули, что установление законом условий предоставления жилищных выплат и однократности их использования само по себе не свидетельствует о нарушении конституционных прав заявителя.
Ранее Kazinform сообщал о том, что нужно проверить казахстанцам, покупающим жилье на вторичном рынке, до совершения сделки.