— После создания ОСИ я занималась всеми организационными вопросами, включая уборку подъезда, дома, двора, тепловой узел, передачу показаний. Потом началась уже опрессовка дома, — рассказала подсудимая.
По ее словам, после того как работа ОСИ была налажена, ежемесячные поступления составляли около 500 тысяч теңге. Значительная часть средств уходила на зарплату уборщице, дворнику и сантехнику, а также на налоги, дератизацию, банковские и другие текущие расходы.
Сауле Жубаниязова также рассказала о передаче документов предыдущей управляющей домом Гульжаухар Ахметовой. По словам Жубаниязовой, при передаче дел Ахметова заверила ее, что дом находится в хорошем состоянии.
— Когда мне Ахметова передала документы, она мне сказала, что дом в отличном состоянии, что она все сделала. Она говорит дословно: «Ты только будешь цветочки сажать, — заявила Жубаниязова.
Подсудимая также заявила, что при передаче дел технического заключения по дому среди полученных ее документов не было.
— Мне сейчас говорят, что я видела техническую экспертизу, что я могла что-то предотвратить в этой трагедии. Но эту экспертизу я не получала. Я ее не видела, с ней ознакомилась буквально две недели назад в Управлении жилья. Я, естественно, довела до жителей эту экспертизу, когда ее озвучили в рамках уголовного дела, чтобы все жители были в курсе, — сказала она.
Жубаниязова также подчеркнула, что после ее вступления в должность, по ее словам, жильцы не сообщали о каких-либо проблемах с фасадом.
— На тот момент, когда я заступила, жители вообще ни на что не жаловались, никаких трещин, никаких обрушений, ничего не было у нас. То есть я не могла даже предположить, что та часть фасада будет представлять какую-то смертельную опасность, — заявила подсудимая.
Ранее специалист в области строительной деятельности Вероника Лобаева, приглашенная стороной защиты, назвала, по ее мнению, первопричину разрушения конструкции.