— 1 октября 2026 года Специализированным межрайонным экономическим судом города Астаны рассмотрено гражданское дело по иску ИП «А» к ИП «Б» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения. Между сторонами заключен договор доверительного управления имуществом, согласно которому истец передал ответчику указанное помещение в доверительное управление сроком до 31 октября 2029 года, — отметили в суде.
В период действия договора ответчик передала помещение в аренду третьим лицам и получала арендные платежи. При этом условиями договора на ответчика была возложена обязанность действовать в интересах доверителя и предоставлять ему отчет о своей деятельности.
Суд, исследовав представленные сторонами документы и иные доказательства, установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части передачи истцу денежных средств, полученных от сдачи помещения в аренду. При определении размера взыскания суд исходил из документально подтвержденной суммы денежных средств, поступивших ответчику и не переданных истцу
Решением суда иск удовлетворен частично.
В результате с ответчика в пользу истца взыскано 6,6 млн теңге, а также судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
— В части оставшейся суммы заявленных требований суд не установил достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие соответствующей задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем в данной части иска отказано, — говорится в сообщении суда.
Кроме того, определением суда требование ИП «А» к ИП «Б» о взыскании 10,6 млн теңге в качестве неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения.
Решение не вступило в законную силу.
Ранее сообщалось, что четверых сотрудников поликлиники в Астане осудили за хищение 672 млн теңге.