«Не стоит углубляться в тему: быть или не быть частной собственности. Но о том, что необходимо довести до ума земельную реформу, необходимо говорить. На мой взгляд, государство не обеднеет, а станет гораздо богаче, если проведет инвентаризацию и определит крестьянина, который, к примеру, 3-5 лет будет работать на земле и иметь участок площадью 50 гектаров. Государство пусть подарит ему землю (или даст в аренду с последующим выкупом), оно только разбогатеет от этого», - отметил И.Сауэр.
По его словам, в этом случае «никто ничего не потеряет». «Естественно, чтобы не было спекуляции, он должен подтвердить, что именно он там работает, что земля не в аренде у кого-то была, это легко проверить. Сделать максимально прозрачной эту схему. Это нужно сделать», - сказал он.
По его мнению, казахстанцев напугала не сама земельная реформа, а возможность передела земли и сельхозугодий.
«Людей напугала не частная собственность, и даже не иностранцы, а угроза третьего передела земли. Сегодня грешат этим не только крупные землевладельцы, но и крестьяне, которые взяли и собрали землю. У кого было 500 га, он захотел иметь 5 тысяч, у кого было 30 тысяч, он захотел иметь 300 тысяч. О людях они не думают», - привел пример И.Сауэр.
«За чей счет они расширяются? Они не платят людям, не занимаются инфраструктурными делами, думают только о личном обогащении и расширении. Сейчас он начнет выкупать землю, а кто за это будет рассчитываться и страдать? Опять люди. Вот это людей пугает сегодня», - добавил он.
В этом вопросе необходимо детально разобраться и поставить заслон. И напряжение в обществе сразу спадет, считает эксперт.
«Чтобы мыльные пузыри дальше не раздувались, надо разобраться. Или это будет норматив в 100 га сельхозугодий, или другое. Но эту норму мы придумать должны. Мы должны разобраться и поставить точку. Если у кого-то не хватает ума остановиться, то на законодательном уровне его надо остановить», - заявил И.Сауэр.