Ерлан Сариев вновь предстанет перед судом по делу о строительстве комплекса «Сункар»

В Алматы апелляционная коллегия городского суда отменила оправдательный приговор Ерлану Сариеву, вынесенный ранее по делу о хищениях в ходе возведения комплекса лыжных трамплинов «Сункар», передает корреспондент агентства Kazinform.

Фото: instagram.com/sunkar_complex

Данное решение было принято 10 ноября после частичного удовлетворения ходатайства прокуратуры и жалоб потерпевшей стороны. Ерлан Сариев останется под домашним арестом, а само дело теперь будет пересмотрено по правилам суда первой инстанции, начиная с предварительного слушания 16 ноября. Постановление уже обрело законную силу и не подлежит обжалованию.

Судебная коллегия пришла к выводу, что органы досудебного расследования не устранили серьезные нарушения в обвинительном акте. В частности, по одному из эпизодов документа отсутствовали точные сведения о месте, времени, способе совершения преступления и стоимости похищенного имущества.

Прокурор настаивал на отмене оправдательного вердикта и вынесении обвинительного приговора, полностью согласившись с доводами потерпевших. Ранее представители потерпевшей стороны заявляли, что в ведомости на оплату труда вносились лица, фактически не задействованные на строительстве объекта, и требовали приобщить к делу обращения бывшего руководителя организации, а также провести допрос свидетелей.

Адвокаты защиты требовали оставить прежнее решение в силе, утверждая, что обвинению не удалось доказать сам факт хищения, точную сумму ущерба и права потерпевших на спорное имущество. Согласно версии защиты, долги по зарплате перед строителями сформировались еще до того, как Сариев начал заниматься их выплатой. Сам подсудимый вину не признает, заявляя, что все средства уходили на расчеты с персоналом. Также адвокаты указывали на наличие неотмененного постановления о прекращении расследования по аналогичному подозрению в прошлом.

Напомним, 25 августа Алмалинский районный суд Алматы вынес оправдательный приговор Ерлану Сариеву. Он обвинялся по ч. 4 ст. 190 (Мошенничество в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 189 (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупном размере) УК РК. Потерпевшая сторона добивалась отмены оправдательного вердикта, вынесенного вопреки позиции прокуратуры, запрашивавшей для обвиняемого 10 лет лишения свободы.

Подробнее по ситуации с трамплинами «Сункар» можно прочитать здесь.