Происшествие произошло в мае текущего года в Хромтау.
Согласно обвинительному акту, 2 мая подсудимый вышел в трудовой отпуск и решил отметить это событие с коллегами. Трое горняков переходили из одного заведения в другое и заказывали алкогольные напитки. Позже между потерпевшим и подсудимым произошла ссора, после которой мужчины помирились. Однако спустя некоторое время конфликт возобновился.
В этот момент подсудимый зашел на кухню заведения и взял нож.
— В моечном помещении заведения он взял правой рукой кухонный нож коричневого цвета с деревянной ручкой длиной 196 мм и положил его в карман брюк. У него возник умысел на убийство, и он вышел вооруженным. В ночь на 3 мая, примерно в 01:23, заметив, что потерпевший приближается, он нанес ему ножом один удар в область левой стороны шеи и четыре удара в область левой грудной клетки. В результате потерпевший упал на землю. Подсудимый стал пинать его ногами, затем взял лежавшее рядом стекло, ударил им по лицу и скрылся с места происшествия. Согласно судебно-медицинской экспертизе, потерпевший скончался от большой кровопотери. Глубина ранений достигала 12 см, — сообщил в суде государственный обвинитель Бауыржан Кали.
Во время судебного заседания подсудимый признал предъявленное ему обвинение. При этом он заявил, что испугался и взял нож для самообороны.
Сторона потерпевших с обвинением согласилась не полностью и попросила переквалифицировать уголовное дело.
— Во время досудебного расследования дело состояло из 464 страниц. В суде же объем дела составил 772 страницы. Я полностью с ними не ознакомился. Посчитав, что мои права были нарушены, я подал жалобу. Однако суд ее не рассмотрел. Кроме того, в суд был вызван только один свидетель. Официант, обслуживавший нас в тот день, не был вызван на судебное заседание.
На судебном заседании демонстрировались видеоматериалы. Увеличив изображение, я хотел доказать, что мой младший брат не представлял никакой опасности. Наше ходатайство оставили без рассмотрения, судья ничего из этого не учел. Я буду дальше подавать апелляционную жалобу. Я также просил переквалифицировать дело с части 1 статьи 99 Уголовного кодекса на часть 2 статьи 99, — заявил потерпевший Баглан Жаркынбайулы.
По его словам, родители подсудимого не попросили прощения при личной встрече, а связывались с родственниками погибшего только по телефону.
В суде потерпевшими были признаны пять человек: двое детей погибшего, его жена, мать и родной брат. Они просили взыскать 100 млн теңге в качестве компенсации морального вреда.
Суд взыскал по 7 млн теңге в пользу матери и брата погибшего, а также в общей сложности 10 млн теңге в пользу его семьи.
Как сообщили в пресс-службе Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Актюбинской области, государственный обвинитель просил назначить подсудимому наказание в виде 11 лет лишения свободы.
Приговором суда подсудимый признан виновным по части 1 статьи 99 Уголовного кодекса и приговорен к 13 годам лишения свободы.
Приговор суда еще не вступил в законную силу.
Напомним, ранее в Актюбинской области в результате дорожно-транспортного происшествия погибли трое шахтеров.