Уже более года ситуация в Сирии остается крайне нестабильной и грозит вылиться в полномасштабную гражданскую войну. С марта 2011 года в стране не утихают антиправительственные восстания, продолжаются вооруженные столкновения оппозиционных сил с сирийской армией, практически регулярно происходят теракты. В стране ежедневно погибают как мирные жители, так и представители военных.
Будущее Сирии еще с прошлого года давно стало предметом самых активных переговоров на международном уровне, однако до сих пор результаты этих дискуссий не смогли кардинально повлиять на обстановку в стране. Фактически мировое сообщество в лице наиболее влиятельных стран разделилось на два лагеря: страны Запада и другие сторонники евроаталантической концепции безопасности и их оппоненты - Россия и Китай с переменным числом своих последователей.
Принципиальная разница в подходах тех и других была четко обозначена в октябре 2011 года по итогам рассмотрения проекта резолюции Совета безопасности ООН в отношении Дамаска. Тогда Китай и Россия наложили вето на резолюцию, осуждающую жесткие меры сирийских властей. Их поддержал и ряд других стран мира. Их не устроило то, что даже окончательный проект документа не содержал пункта, исключающего возможность вооруженного вторжения в Сирию.
Отмечалось, что новая резолюция повторит ливийскую и даст возможность странам НАТО начать войну против Дамаска, что, в конечном счете, дестабилизирует весь ближневосточный регион. Последующие попытки членов Совбеза вынести на обсуждение новую резолюцию с другими санкциями также потерпели неудачу.
Единственное, на чем интересы международных медиаторов сошлись, - план урегулирования спецпосланника ООН Кофи Аннана. Главная задача его миссии состояла в том, чтобы прекратить вооруженные столкновения и обеспечить диалог между сирийской оппозицией и президентом страны Башаром Асадом. Однако события в Сирии за последний месяц, когда почти каждую неделю сообщается о массовой гибели людей, в основном, мирного населения, показали, что это направление также неэффективно и бесперспективно.
Очевидно, что сегодня образовалась тупиковая позиция - мировое сообщество не способно стабилизировать обстановку и прекратить насилие в стране. Понятно, что одним желанием навести порядок тут не обойтись. Геостратегическое положение Сирии, ее политическое и гуманитарное значение для всего Ближнего Востока сделали из нее поле битвы внешних интересов.
Вашингтон видит в Дамаске последний форпост на пути к демократическому возрождению, волна которого прошлась по арабским странам еще в прошлом году. К тому же устранение нынешнего руководства Сирии позволит более смело прогнозировать возможность влияния на Ближний Восток и, в особенности, в плане воздействия на Тегеран, который в таком случае останется без сильной региональной поддержки.
Однако Дамаск так же важен для Москвы и Китая, которые не хотят более спокойно наблюдать, как западная демократия одна за другой поглощает исконно дружественные им страны, превращая их в «марионеточные новообразования».
Многие уверены, что в скором времени руководство Сирии все же будет вынуждено уйти. Будет ли это йеменский или ливийский сценарий, пока неизвестно. Для США и их сторонников наиболее предпочтительным является йеменский вариант, при котором Б.Асад бы покинул свой пост и страну, обеспечив передачу власти временному правительству. Однако массовая гибель людей последних недель заставляет Запад все чаще говорить о проведении военной операции в отношении Дамаска. В свою очередь, РФ и КНР выступают против обоих сценариев и считают, что оппозиция и власти должны сесть за стол переговоров. Однако, как показывает опыт, диалог между противоборствующими сторонами практически нереален.
Скорее всего, Пекин и Москва будут вынуждены пойти на уступки и согласиться на йеменский вариант. Предположительно, это станет возможным в случае, если Запад примет встречные условия, которые будут гарантировать, что РФ и КНР примут непосредственное участие в строительстве новой Сирии. На этой неделе французские и американские СМИ сообщили, что их правительства обсуждают с Москвой вопрос о передаче власти в Сирии после отставки Б.Асада, однако позже Москва опровергла эти сведения.
Ожидается, что ситуация прояснится в случае, если страны Запада захотят принять деятельное участие в предложенной Москвой международной конференции по Сирии в конце июня. Возможно, что в рамках этой встречи страны смогут выработать новый «сирийский сценарий стабилизации», который бы использовал положительный опыт передачи власти в Йемене и сохранял интересы всех участников переговоров. До этого времени каких-либо положительных изменений по урегулированию сирийского конфликта ждать не приходится.