Указанная статья предусматривает, что условно-досрочное освобождение не применяется к лицам, которым наказание в виде смертной казни заменено лишением свободы в порядке помилования либо в связи с применением закона, отменяющего смертную казнь.
Обратившийся в Конституционный суд осужденный казахстанец оспаривает эту норму, так как считает, что она противоречит Конституции, поскольку ставит его в неравное положение по сравнению с лицами, отбывающими назначенное судом наказание в виде пожизненного лишения свободы и имеющими право на условно-досрочное освобождение по истечении 25 лет отбытия назначенного наказания.
Суд установил, что указанная статья УК определяет категории лиц, к которым условно-досрочное освобождение не применяется.
- Установление или ограничение права на условно-досрочное освобождение осуществляется в рамках полномочий Парламента РК с соблюдением требований статьи 39 и других норм Конституции, - говорится в документе.