Дело о смерти Лизы Пылаевой: апелляция оставила приговор без изменений

Апелляционная коллегия Алматинского городского суда признала оправдательный приговор законным и обоснованным по делу о смерти 6-летней девочки, передает корреспондент агентства Kazinform.

В апелляционном суде пояснили, что выводы суда первой инстанции нашли свое подтверждение, а именно:

1. По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства.
2. Подсудимые, как в ходе следствия, так и суда давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена на задней части двора в бессознательном состоянии под статуей.
3. Мотив убийства из чувства ревности является предположением и не доказан следствием.
4. По делу, которое расследовалось 4 года, проведено несколько экспертиз, взаимоисключающих друг друга, о механизме образования телесных повреждений и времени смерти.
5. Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено.

— Таким образом, обвинением не представлено доказательств, что смерть потерпевшей наступила вследствие наезда автомобиля и что наезд совершила подсудимая. Обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется. Обвинению не удалось бесспорно доказать, что к смерти ребенка имеют отношение подсудимые.

Обвинение построено на предположениях. Прямых доказательств вины подсудимых в причинении смерти потерпевшей в деле не имеется, — пояснили в суде.

Относительно факта заведомо ложных показаний — чтобы установить, что подсудимые дали заведомо ложные показания, необходимо установить реальные обстоятельства дела, что ни следователем, ни обвинением сделано не было.

— При таких обстоятельствах невозможно определить ложность показаний. Соответственно, оправдание по статье 420 УК также обоснованно. На основании изложенного, оправдательный приговор оставлен без изменения, — отметили в суде.

Напомним, Елизавета Пылаева умерла при странных обстоятельствах 12 мая 2019 года. В полиции сообщили, что следователи начали расследование дела по уголовной статье «Убийство».

В октябре прошлого года приговором суда первой инстанции были оправданы тетя потерпевшей Ш., бабушка потерпевшей Р. и садовник семьи М. Им были предъявлены обвинения в убийстве заведомо несовершеннолетнего, в даче ложных показаний, также укрывательстве преступления.