Введение уголовной ответственности юридических лиц в условиях ТС поставит предпринимательство Казахстана в уязвимое положение - А. Судьин

АСТАНА. 24 февраля. КАЗИНФОРМ - Сегодня в Сенате Парламента РК по инициативе комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам состоялся круглый стол на тему «Уголовная ответственность юридических лиц:  реалии и проблемы».
None
None

 В мероприятии приняли участие депутаты Парламента, представители Администрации Президента, Конституционного совета, Верховного суда, органов финансовой полиции и юстиции, других государственных органов, а также ученой среды и бизнеса, сообщила пресс-служба Сената.

Открывая круглый стол, председатель  комитета Серик Акылбай отметил дискуссионность обсуждаемой тематики и остановился на правовых аспектах признания юридических лиц субъектами уголовно-правовых отношений.

 «Институт уголовной ответственности юридических лиц известен уголовному праву ряда государств мира. Определенные попытки в этой сфере предпринимались во время  разработки проекта действующего Уголовного кодекса», - сказал С.Акылбай.

Сейчас  в Парламенте рассматривается проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросу введения уголовной ответственности юридических лиц». Документ, одобренный в первом чтении Мажилисом 4 созыва в октябре прошлого года, стал предметом обсуждения юридической общественности.

Выступивший перед участниками круглого стола вице-спикер Сената Александр Судьин отметил важность обсуждаемой проблематики в части выработки конструктивных предложений по введению уголовной ответственности юридических лиц.

Остановившись на нормах международной практики в данной сфере, А.Судьин отметил спорность применения модели, предусматривающей уголовную ответственность юридического лица на основании вины физического лица, для казахстанского уголовного законодательства.

Касаясь гармонизации национальных законодательств в рамках Таможенного союза, вице-спикер отметил, что в Уголовных кодексах Российской Федерации и Беларуси  уголовная ответственность юридических лиц не предусматривается.

По его словам, «введение в национальное законодательство уголовной ответственности юридических лиц в условиях ТС поставит предпринимательство Казахстана в уязвимое положение по сравнению с нашими партнерами».

 «Казахстан не связан международными обязательствами в области установления уголовной ответственности юридических лиц», -  сказал А.Судьин и отметил, что ратифицированные нашей страной Конвенции ООН против коррупции и против транснациональной организованной преступности рекомендуют и признают в отношении юридических лиц любой вид ответственности - гражданско-правовую, административную или уголовную.

 «Это решается в рамках национального законодательства с  учетом особенностей правовой системы государства», - сказал вице-спикер и отметил, что «потенциал гражданской и административной ответственности юридических лиц законодательством Казахстана еще не исчерпан».

В этой связи А.Судьин подчеркнул необходимость рассмотрения обсуждаемой тематики в рамках разрабатываемого в настоящее время Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.

 «Здесь важно  не навредить и рассмотреть целесообразность введения уголовной ответственности юридических лиц с учетом итогов дискуссии, высказанных предложений и международной практики», - сказал в завершение А.Судьин.

Свое видение по данной проблематике также высказали выступившие в ходе круглого стола министр юстиции Берик Имашев, первый заместитель председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Андрей Лукин, председатель НЭП «Союз Атамекен» Абылай  Мырзахметов.

В частности, А.Лукин сообщил, что «на сегодняшний день вопрос введения уголовной ответственности юридических лиц нами снят. Мы идем в сторону административной ответственности».

 По словам А.Мырзахметова, «этот законопроект будет вредить бизнес-климату, он будет дополнительной нагрузкой для предпринимательства».

Резюмируя итоги круглого стола, глава комитета С.Акылбай отметил, что «в целом все наши суждения сводятся к тому, что в настоящий момент нет необходимости введения уголовной ответственности юридических лиц».

                                                                                                                                        

Сейчас читают