Казахстан поднялся на 15 позиций в рейтинге мировой конкурентоспособности
Рейтинг IMD является одним из престижных и известных в области сравнения мировой конкурентоспособности стран.
В основу методологии IMD положена оценка национальной среды, способствующей конкурентоспособности по 4 факторам: Экономическая деятельность; Эффективность Правительства; Эффективность бизнеса; Инфраструктура. Факторы делятся на 20 субфакторов, вес каждого составляет 5%. Рейтинг включает 342 показателя, 2/3 которых основаны на статистических данных и 1/3 на данных опроса. Казахстан впервые принял в нем участие в 2008 году.
По результатам Рейтинга мировой конкурентоспособности IMD 2017 года, Казахстан занял 32-е место, поднявшись на 15 позиций. Тем самым, Казахстан вернулся к позициям 2014 года (в 2014 г. – 32-е место, в 2015 г. – 34-е, в 2016 г. – 47-е).
Вместе с тем, среди стран, улучшивших свои результаты по рейтингу IMD-2017, Казахстан совершил наибольший рывок. К примеру, Китай поднялся в рейтинге на 7 позиций, Индонезия – на 6, ОАЭ – на 5.
В 2017 году в мировом рейтинге оценивались 63 страны. Наиболее конкурентоспособными странами признаны Гонконг, Швейцария и Сингапур, сместивший США с 3-го места.
Казахстан в рейтинге находится выше таких стран, как Испания (34-е место), Италия (44-е), Индия (45-е), Россия (46-е) и Турция (47-е место).
В Рейтинге мировой конкурентоспособности IMD Казахстан из 4-х факторов имеет наиболее сильные позиции по двум: «Эффективность Правительства» (19-е место, плюс 12 позиций) и «Эффективность бизнеса» (23-е место, плюс 21).
В рамках этих факторов наибольший рост позиций Казахстана наблюдается по субфакторам «Государственные финансы» (4-е место, плюс 47 позиций) и «Практика менеджмента» (14-е место, плюс 32 позиции).
Менее слабые позиции у Казахстана по факторам «Инфраструктура» (43-е место, плюс 5 позиций) и «Экономическая деятельность» (54-е место, минус 2 позиции).
Вместе с тем, по фактору «Инфраструктура» зафиксирован рост по 4-м из 5-ти его составляющих: «Базовая инфраструктура» (32-е место, улучшение на 10 позиций), «Технологическая инфраструктура» (43-е место, улучшение на 4 позиции), «Здравоохранение и окружающая среда» (53-е место, улучшение на 2 позиции) и «Образование» (35-е место, улучшение на 9 позиций).
Снижение позиций наблюдается по субфактору «Научная инфраструктура» (49-е место, ухудшение на 1 позицию).
По фактору «Экономическая деятельность» из 5-ти его составляющих произошло снижение по 3-м, включая «Занятость» (32-е место, минус 10 позиций), «Цены» (53-е место, минус 9 позиций) и «Международная торговля» (62-е место, минус 4 позиции).
В целом, по большинству субфакторов Казахстан повысил свои позиции: 15 из 20 показали рост, по 4 – позиции снизились и по одному субфактору «Общественный строй» – позиция не изменилась.
Касательно результатов опроса, по мнению респондентов, к числу наиболее привлекательных факторов экономики Казахстана относятся: стабильность и предсказуемость политик/обстановки (62%), благоприятная бизнес-среда (54%) и конкурентоспособная система налогообложения (44%).
К наименее привлекательным факторам респонденты отнесли: эффективность правового поля (18%), качество корпоративного управления (15%) и культура научных исследований и разработок (9%).
Вместе с тем, впервые в этом году IMD опубликовал дополнительный отчет, в котором приводится отдельный Рейтинг цифровой конкурентоспособности стран, поэтому у стран теперь две позиции в рейтингах IMD.
По результатам исследования 2017 года в Рейтинге цифровой конкурентоспособности IMD Казахстан занял 38-е место, на 5 позиций лучше по сравнению с 2016 годом.
Рейтинг цифровой конкурентоспособности – новый отчет Центра мировой конкурентоспособности IMD, впервые опубликованный в 2017 г. наряду с ежегодным Рейтингом мировой конкурентоспособности.
Стоит отметить, что критерии в области технологий всегда были частью основного рейтинга IMD. В новый Рейтинг цифровой конкурентоспособности введен ряд новых критериев для оценки способности стран внедрять и исследовать цифровые технологии, ведущие к трансформации государственной практики, бизнес-моделей и общества в целом.
В десятку лидеров в Рейтинге цифровой конкурентоспособности IMD-2017 вошли Сингапур, Швеция, США, Финляндия, Дания, Нидерланды, САР Гонконг, Швейцария, Канада и Норвегия.
В данном рейтинге Казахстан по всем 3-м факторам показал рост: «Технологии» (35-е место, плюс 7 позиций), «Готовность к будущему» (38-е место, плюс 3 позиции), «Знания» (40-е место, плюс 7 позиций).
Таким образом, благодаря восстановлению экономической активности национальной экономики в 2016 г. и роста его экономических показателей, Казахстан значительно укрепил свои позиции в мировом Рейтинге конкурентоспособности IMD.
Кроме того, к улучшению позиций привели проводимые в стране институциональные реформы, как и прогнозировалось по итогам предыдущего отчета IMD-2016.
Как считают эксперты, те страны и компании, которые достигли высокого уровня «цифровой зрелости», т.е. те, кто успешно пользуется цифровыми технологиями в своей деятельности, более конкурентоспособны.
В этой связи, особо актуальна реализация поручений в рамках Послания Президента РК Нурсултана Назарбаева «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность» по ускорению технологической модернизации экономики, цифровизации экономики, снижению нагрузки на бизнес и расширению частного сектора.
Приложение 1
Рейтинг мировой конкурентоспособности IMD 2017:
КАЗАХСТАН – 32 место
Позиции стран в рейтинге IMD-2017
|
|
Страна |
2016 |
2017 |
Динамика |
|
1. |
Гонконг |
1 |
1 |
- |
|
2. |
Швейцария |
2 |
2 |
- |
|
3. |
Сингапур |
4 |
3 |
▲1 |
|
4. |
США |
3 |
4 |
▼1 |
|
5. |
Нидерланды |
8 |
5 |
▲3 |
|
6. |
Ирландия |
7 |
6 |
▲1 |
|
7. |
Дания |
6 |
7 |
▼1 |
|
8. |
Люксембург |
11 |
8 |
▲3 |
|
9. |
Швеция |
5 |
9 |
▼4 |
|
10. |
ОАЭ |
15 |
10 |
▲5 |
|
11. |
Норвегия |
9 |
11 |
▼2 |
|
12. |
Канада |
10 |
12 |
▼2 |
|
13. |
Германия |
12 |
13 |
▼1 |
|
14. |
Тайвань |
14 |
14 |
- |
|
15. |
Финляндия |
20 |
15 |
▲5 |
|
16. |
Новая Зеландия |
16 |
16 |
- |
|
17. |
Катар |
13 |
17 |
▼4 |
|
18. |
Китай |
25 |
18 |
▲7 |
|
19. |
Великобритания |
18 |
19 |
▼1 |
|
20. |
Исландия |
23 |
20 |
▲3 |
|
21. |
Австралия |
17 |
21 |
▼4 |
|
22. |
Израиль |
21 |
22 |
▼1 |
|
23. |
Бельгия |
22 |
23 |
▼1 |
|
24. |
Малайзия |
19 |
24 |
▼5 |
|
25. |
Австрия |
24 |
25 |
▼1 |
|
26. |
Япония |
26 |
26 |
- |
|
27. |
Таиланд |
28 |
27 |
▲1 |
|
28. |
Чехия |
27 |
28 |
▼1 |
|
29. |
Южная Корея |
29 |
29 |
- |
|
30. |
Эстония |
31 |
30 |
▲1 |
|
31. |
Франция |
32 |
31 |
▲1 |
|
32. |
Казахстан |
47 |
32 |
▲15 |
|
33. |
Литва |
30 |
33 |
▼3 |
|
34. |
Испания |
34 |
34 |
- |
|
35. |
Чили |
36 |
35 |
▲1 |
|
36. |
Саудовская Аравия |
- |
36 |
- |
|
37. |
Кипр |
- |
37 |
- |
|
38. |
Польша |
33 |
38 |
▼5 |
|
39. |
Португалия |
39 |
39 |
- |
|
40. |
Латвия |
37 |
40 |
▼3 |
|
41. |
Филиппины |
42 |
41 |
▲1 |
|
42. |
Индонезия |
48 |
42 |
▲6 |
|
43. |
Словения |
43 |
43 |
- |
|
44. |
Италия |
35 |
44 |
▼9 |
|
45. |
Индия |
41 |
45 |
▼4 |
|
46. |
Россия |
44 |
46 |
▼2 |
|
47. |
Турция |
38 |
47 |
▼9 |
|
48. |
Мексика |
45 |
48 |
▼3 |
|
49. |
Болгария |
50 |
49 |
▲1 |
|
50. |
Румыния |
49 |
50 |
▼1 |
|
51. |
Словакия |
40 |
51 |
▼11 |
|
52. |
Венгрия |
46 |
52 |
▼6 |
|
53. |
ЮАР |
52 |
53 |
▼1 |
|
54. |
Колумбия |
51 |
54 |
▼3 |
|
55. |
Перу |
54 |
55 |
▼1 |
|
56. |
Грузия |
53 |
56 |
▼3 |
|
57. |
Греция |
56 |
57 |
▼1 |
|
58. |
Аргентина |
55 |
58 |
▼3 |
|
59. |
Хорватия |
58 |
59 |
▼1 |
|
60. |
Украина |
59 |
60 |
▼1 |
|
61. |
Бразилия |
57 |
61 |
▼4 |
|
62. |
Монголия |
60 |
62 |
▼2 |
|
63. |
Венесуэла |
61 |
63 |
▼2 |
Приложение 2
Позиции Казахстана в Рейтинге мировой
конкурентоспособности IMD 2017 по субфакторам
Позиции субфакторов по фактору «Экономическая деятельность»
|
|
2016 |
2017 |
|
|
«Экономическая деятельность» |
52 |
54 |
-2 |
|
Внутренняя экономика |
51 |
40 |
+11 |
|
Международная торговля |
58 |
62 |
-4 |
|
Международные инвестиции |
23 |
18 |
+5 |
|
Занятость |
22 |
32 |
-10 |
|
Цены |
44 |
53 |
-9 |
Позиции субфакторов по фактору «Эффективность правительства»
|
|
2016 |
2017 |
|
|
«Эффективность правительства» |
31 |
19 |
+12 |
|
Государственные финансы |
51 |
4 |
+47 |
|
Налоговая политика |
11 |
10 |
+1 |
|
Институциональная среда |
51 |
46 |
+5 |
|
Законодательство о бизнесе |
32 |
22 |
+10 |
|
Общественный строй |
30 |
30 |
- |
Позиции субфакторов по фактору «Эффективность бизнеса»
|
|
2016 |
2017 |
|
|
«Эффективность бизнеса» |
44 |
23 |
+21 |
|
Производительность и эффективность |
53 |
38 |
+15 |
|
Рынок труда |
22 |
7 |
+15 |
|
Финансы |
51 |
40 |
+11 |
|
Практика менеджмента |
46 |
14 |
+32 |
|
Отношения и ценности |
32 |
11 |
+21 |
Позиции субфакторов по фактору «Инфраструктура»
|
|
2016 |
2017 |
|
|
«Инфраструктура» |
48 |
43 |
+5 |
|
Базовая инфраструктура |
42 |
32 |
+10 |
|
Технологическая инфраструктура |
47 |
43 |
+4 |
|
Научная инфраструктура |
48 |
49 |
-1 |
|
Здравоохранение и окружающая среда |
55 |
53 |
+2 |
|
Образование |
44 |
35 |
+9 |
Приложение 3
Рейтинг мировой цифровой конкурентоспособности IMD 2017:
КАЗАХСТАН – 38 место
|
|
Страна |
2017 |
2016 |
Динамика |
|
1. |
Сингапур |
1 |
1 |
- |
|
2. |
Швеция |
2 |
3 |
▲1 |
|
3. |
США |
3 |
2 |
▼1 |
|
4. |
Финляндия |
4 |
6 |
▲2 |
|
5. |
Дания |
5 |
8 |
▲3 |
|
6. |
Нидерланды |
6 |
4 |
▼2 |
|
7. |
Гонконг |
7 |
11 |
▲4 |
|
8. |
Швейцария |
8 |
7 |
▼1 |
|
9. |
Канада |
9 |
5 |
▼4 |
|
10. |
Норвегия |
10 |
9 |
▼1 |
|
11. |
Великобритания |
11 |
12 |
▲1 |
|
12. |
Тайвань |
12 |
16 |
▲4 |
|
13. |
Израиль |
13 |
13 |
- |
|
14. |
Новая Зеландия |
14 |
10 |
▼4 |
|
15. |
Австралия |
15 |
14 |
▼1 |
|
16. |
Австрия |
16 |
19 |
▲3 |
|
17. |
Германия |
17 |
15 |
▼2 |
|
18. |
ОАЭ |
18 |
25 |
▲7 |
|
19. |
Южная Корея |
19 |
17 |
▼2 |
|
20. |
Люксембург |
20 |
21 |
▲1 |
|
21. |
Ирландия |
21 |
20 |
▼1 |
|
22. |
Бельгия |
22 |
18 |
▼4 |
|
23. |
Исландия |
23 |
26 |
▲3 |
|
24. |
Малайзия |
24 |
24 |
- |
|
25. |
Франция |
25 |
22 |
▼3 |
|
26. |
Эстония |
26 |
27 |
▲1 |
|
27. |
Япония |
27 |
23 |
▼4 |
|
28. |
Катар |
28 |
28 |
- |
|
29. |
Литва |
29 |
29 |
- |
|
30. |
Испания |
30 |
30 |
- |
|
31. |
Китай |
31 |
35 |
▲4 |
|
32. |
Чехия |
32 |
32 |
- |
|
33. |
Португалия |
33 |
31 |
▼2 |
|
34. |
Словения |
34 |
36 |
▲2 |
|
35. |
Латвия |
35 |
33 |
▼2 |
|
36. |
Саудовская Аравия |
36 |
- |
- |
|
37. |
Польша |
37 |
38 |
▲1 |
|
38. |
Казахстан |
38 |
43 |
▲5 |
|
39. |
Италия |
39 |
34 |
▼5 |
|
40. |
Чили |
40 |
37 |
▼3 |
|
41. |
Таиланд |
41 |
39 |
▼2 |
|
42. |
Россия |
42 |
40 |
▼2 |
|
43. |
Словакия |
43 |
41 |
▼2 |
|
44. |
Венгрия |
44 |
42 |
▼2 |
|
45. |
Болгария |
45 |
47 |
▼2 |
|
46. |
Филиппины |
46 |
46 |
- |
|
47. |
ЮАР |
47 |
51 |
▲4 |
|
48. |
Хорватия |
48 |
44 |
▼4 |
|
49. |
Мексика |
49 |
52 |
▲3 |
|
50. |
Греция |
50 |
45 |
▼5 |
|
51. |
Индия |
51 |
53 |
▲2 |
|
52. |
Турция |
52 |
50 |
▼2 |
|
53. |
Кипр |
53 |
- |
- |
|
54. |
Румыния |
54 |
49 |
▼5 |
|
55. |
Бразилия |
55 |
54 |
▼1 |
|
56. |
Иордания |
56 |
48 |
▼8 |
|
57. |
Аргентина |
57 |
55 |
▼2 |
|
58. |
Колумбия |
58 |
56 |
▼2 |
|
59. |
Индонезия |
59 |
60 |
▲1 |
|
60. |
Украина |
60 |
59 |
▼1 |
|
61. |
Монголия |
61 |
57 |
▼4 |
|
62. |
Перу |
62 |
58 |
▼4 |
|
63. |
Венесуэла |
63 |
61 |
▼2 |